Tour de France 2016 - Notizie, anticipazioni e ipotesi sul percorso - DISCUSSIONE GENERALE

Promemoria primo messaggio :

Apriamo il 3d per questo evento alla luce della notizia di ieri che il Tour 2016 partirà dalla Normandia.

• Étape 1 - 188 km Mont-Saint-Michel / Utah Beach Sainte-Marie-du-Mont
  
  
• Étape 2 - 182 km Saint-Lô / Cherbourg-en-Cotentin
  
  
• Étape 3 - 222 km Granville / Angers
  
  
• Étape 4 - 232 km Saumur / Limoges
  
  
• Étape 5 - 216 km Limoges / Le Lioran
  
  
• Étape 6 - 187 km Arpajon-sur-Cère / Montauban
  
  
• Étape 7 - 162 km L'Isle-Jourdain / Lac de Payolle
  
  
• Étape 8 - 183 km Pau / Bagnères-de-Luchon
  
  
• Étape 9 - 184 km Vielha Val d'Aran / Andorre Arcalis
  
  
• Giorno di riposo
  
  
• Étape 10 - 198 km Escaldes-Engordany / Revel
  
  
• Étape 11 - 164 km Carcassonne / Montpellier
  
  
• Étape 12 - 185 km Montpellier / Mont Ventoux
  
  
• Étape 13 - 37 km Bourg-Saint-Andéol / La Caverne du Pont-d'Arc
  
  
• Étape 14 - 208 km Montélimar / Villars-les-Dombes Parc des Oiseaux
  
  
• Étape 15 - 159 km Bourg-en-Bresse / Culoz
  
  
• Étape 16 - 206 km Moirans-en-Montagne / Berne
  
  
• Giorno di riposo
  
  
• Étape 17 - 184 km Berne / Finhaut-Emosson
  
  
• Étape 18 - 17 km Sallanches / Megève
  
  
• Étape 19 - 146 km Albertville / Saint-Gervais Mont Blanc
  
  
• Étape 20 - 146 km Megève / Morzine
  
  
• Étape 21 - 113 km Chantilly / Paris Champs-Élysées
  
  

Sarà il Gran Départ de La Manche.
Il fulcro dell'evento dovrebbe essere la stupenda e magica località di Mont Saint Michel, dove il 9 dicembre prossimo avverà la presentazione ufficiale del Grand Départ 2016.
http://www.letour.fr/le-tour/2015/us/pre-race/news/ahc/tour-de-france-2016-to-start-from-manche.html

Qua tutte le altimetrie:
http://www.ciclopassione.com/t1645-tour-de-france-2016-notizie-anticipazioni-e-ipotesi-sul-percorso-discussione-generale#21502

Ecco, ci mancava quel nihilista del Carlo Lemond a fare il bastian contrario  
Stamattina si è svegliato con il cerchio alla testa, dopo la tappaccia di ieri e viene qui a sfogarsi ... D'altra parte, con 'sti toscani ... 
Vabbè, mi verrebbe da invitarlo nei dintorni di Sassuolo, paesaggio industriale anni '60, e poi sentire se rimane dello stesso parere ...
Poi magari ci trasferiamo 15 km più' a est, verso Castelvetro e ci si fa una bottiglia di Lambrusco all'osteria, sempre confrontando ...

lemond e prof

prof ha scritto:Ecco, ci mancava quel nihilista del Carlo Lemond a fare il bastian contrario  
Stamattina si è svegliato con il cerchio alla testa, dopo la tappaccia di ieri e viene qui a sfogarsi ... D'altra parte, con 'sti toscani ... 
Vabbè, mi verrebbe da invitarlo nei dintorni di Sassuolo, paesaggio industriale anni '60, e poi sentire se rimane dello stesso parere ...
Poi magari ci trasferiamo 15 km più' a est, verso Castelvetro e ci si fa una bottiglia di Lambrusco all'osteria, sempre confrontando ...

Nane prof, per me i "bastian contrari" sono il peggio del peggio; altra cosa i nihilisti e solo i credini possono accomunare i due modi di pensare.   E' da quando sono arrivato a capire che l'estetica non faceva per me. Ciò che non è ragionevole non mi riguarda e una quarantina di anni fa dissi che la più "brutta" piazza di Empoli (Paisiello) e quella di Firenze (della Signoria) mi davano la stessa sensazione, cioè ... niente. 

Bellissima Leonzi

Comunque ci voleva una aureola per resistere due ore della tappa di ieri.
Oggi mi pare essersi messa meglio, anche se la monotona Sky si è già riformata a mo' di tartaruga romana.
Voglio proprio vedere Quintana cosa fa, oggi alibi non ne ha più,
Comunque per fare un po' pace col ciclismo mi basta vedere davanti Peter Sagan, un personaggio enorme in un deserto di formichine.
Sagan è bellissimo!

leonzi ha scritto:lemond e prof

Hahahahaha ...
Touchè

A parte che sono due che litigano (come noi due, spero in amicizia) e che fanno ridere gli altri, per il resto non so che dicono. Ma forse non è importante.

Proprio così', Carlo. Si tratta dei Muppet, protagonisti di tanti geniali film per bambini (e non solo ...). I due, in particolare, sono amici e brontoloni un po' "attempati" ma tanto godibili.
Oggi, ragazzi, credo che si tratti della tappa più' noiosa, inutile, banale, insulsa della storia di tutto il ciclismo. Son ore che sto dormendo senza che sia accaduto nulla (a parte il ritiro, più' che atteso, di Contador). Ciclismo da panico!!!

prof ha scritto:Proprio così', Carlo. Si tratta dei Muppet, protagonisti di tanti geniali film per bambini (e non solo ...). I due, in particolare, sono amici e brontoloni un po' "attempati" ma tanto godibili.
Oggi, ragazzi, credo che si tratti della tappa più' noiosa, inutile, banale, insulsa della storia di tutto il ciclismo. Son ore che sto dormendo senza che sia accaduto nulla (a parte il ritiro, più' che atteso, di Contador). Ciclismo da panico!!!

La Movistar ha fatto il diavolo a quattro per mandare via parecchi uomini. Adesso non possono sprecare questo lavoro.
La Sky rallenta per rendere inutile questo lavoro e per salire in team quanto più possibile, ed il ragionamento non fa una piega.
Nelle scalate prima di Arcalis devono fare qualcosa, sennò nella ascesa lunga ma facile verso Arcalis quegli uomini davanti saranno inutili.

Forse tutti hanno paura di Froome e Froome ha paura di tutti, non è questo il ciclismo sognato dai tifosi, solo greggismo o transumanza.
Sogni d'oro.

vallelvo ha scritto:Forse tutti hanno paura di Froome e Froome ha paura di tutti, non è questo il ciclismo sognato dai tifosi, solo greggismo o transumanza.
Sogni d'oro.

Lo hai detto tu. Il Diablo manca e parecchio. Non ci sono coraggiosi. Nessuno che rischia.
Se penso alla fantasia di Lemond (pari a quella dell'empolese ), alla garibaldineria di Fignon, a Claveyrolat, ai guizzi di Bugno ... basta ci stiamo facendo del male.

Chissà se Carlo sta guardando questa tappa....a casa mia si "ronfa".

Alaphilippe era già un campione ... ridimensionato crudelmente dal Tour 2016.
Ciò che non mi spiego è come facciano tutti gli Sky ad andare più forte dei potenziali competitor del loro capitano. Per pedalare davanti sul Beixalis bisogna avere delle forze notevoli, non è una salita agevole anche se breve.

Mollistar
Che pena. Ormai è una cronoSkydre.

BenoixRoberti ha scritto:Alaphilippe era già un campione ... ridimensionato crudelmente dal Tour 2016.
Ciò che non mi spiego è come facciano tutti gli Sky ad andare più forte dei potenziali competitor del loro capitano. Per pedalare davanti sul Beixalis bisogna avere delle forze notevoli, non è una salita agevole anche se breve.

Stanno andando su in 50 o giu' di li' e la salita di Beyxalis è salita vera, segno che si va molto piano.
Il sospetto che Movistar sia guidata da uno poco dotato è diventato, a questo punto, una certezza. Tappa imbarazzante per un ciclismo imbarazzante.
Vi assicuro che una schifezza del genere non l'avevo mai vista.

A questo punto, ragazzi, non ditemi mai più' che Quintana assomiglia a qualcosa come un corridore. Questo qui è il bidone del millennio.

Spietati. 
Per Lemond un altro B.

Tom Dumoulin è stato benedetto!
Ci volevano fulmini e saette per vivacizzare la tappa, magari ci fosse stato il temporale su tutta la corsa. 
Si sveglierà qualcuno prima delle tappe nella vicina  Savoia?

L'unico frullatore che si è visto oggi è il sardo: nemmeno Froome ha giudicato possibile accendere il tritacipolle, La salita richiedeva rapporto e solo l'orrendo sardo non è stato capace di azionarlo.

Prof, orrendo perchè?

Ragazzi, leggo cose da trinariciuti: il siculo inarrivabile campione perché ha salvato il sardo. A parte che non si è visto manco per un istante chi tirasse dei due, il Campione di Stato ieri, arrivato soltanto mezz'ora dopo il primo, era in vacanza ed è appena rientrato fresco fresco.

Perché orrendo? E' presto detto: si tratta di un parere del tutto personale, Vall. E' un corridore che, sotto sforzo, assume posture oscene, un corridore che non mi piace proprio per nulla. Per me è un Campione di Stato 2: finto e programmato da altri, assiduo del Teide e che si fa vedere, quando va bene, una volta all'anno, Per conto mio questi qui sono l'antitesi, la negazione del ciclismo e della sua storia, personaggi nefasti a questo sport, corridori che non sai mai davvero se siano davvero corridori o altro. E qui mi fermo. Per ora.

prof ha scritto:assiduo del Teide e che si fa vedere, quando va bene, una volta all'anno

No Prof, è di un'altra parrocchia: Sestriere.

La mia parrocchia...

Ho capito ti è proprio antipatico. Bello non è bello, guardiamo alla sostanza... se ne ha.

Chi segui con passione a questo Tour?

vallelvo ha scritto:La mia parrocchia...

Ho capito ti è proprio antipatico. Bello non è bello, guardiamo alla sostanza... se ne ha.

Chi segui con passione a questo Tour?

Oh, ma tu sei specialista in domande impossibili e ... impertinenti.
Avrei seguito Contador, anche se lo considero sul viale del tramonto. Mi sarebbe piaciuto scommettere su un corridore in parabola discendente se gli "emergenti" sono Froome/Nairo.
La mia rabbia di oggi verso Nairo è dettata da frustrazione: speravo desse una botta all'eterodiretto kenyota (nessuna parentela, nemmeno di paese, con l'altro inarrivabile corridore degli altipiani, Abebe Bikila) e invece mi diventa sempre più' ectoplasma.
Arrivato qui mi accorgo che non c'è proprio nessuno per cui io faccia un po' di tifo.

Io concedo a Nairo ancora la tappa del Ventoux. Se dovesse restargli dietro, ancora una volta nell'ombra, sarei preso dall'istinto "reazionario" di tifare per l'inguardabile degli altipiani, un po' come gli interisti tifano per la squadra avversaria quando devono mazzolare i loro (e io sono juventino).

C'era una volta Pierre Rolland ... adesso hanno normalizzato anche lui.
T-Blanc ha le polveri bagnate e tra le nuove leve Yates mi ricorda Ivan Basso.
Ieri, se al posto di Yates vi fosse stato Chiappucci, anche con le gambe in croce, avrebbe aiutato i Movistar alla morte per riportarsi su Froome e vestire la maglia, anche a rischio di scoppiare nel caso.

Non c'è niente, niente! E' come vedere ogni giorno giocare il Portogallo, una mazzata sugli zebedei.
Nel suo voglio (anche se non posso) devo ammirare comunque l'evidentemente limitato Dumoulin.
E' un Tour veramente povero, ma spero che si possa trasformare come il Tour di Evans che fu deludente sui Pirenei per poi esplodere sulle Alpi, ma il contesto era diverso, più aperto.

Mi sembra che Quintana corra per il secondo posto, e tutti gli altri corrano per il terzo.
Che poi, nella terza settimana, quando si separa il grano dal loglio, molti di questi scompariranno per selezione naturale.