Bollettino delle positività all'antidoping

Promemoria primo messaggio :

Apro un 3d relativo alle notizie di attualità della peggiore natura, dopo gli incidenti.
Sono purtroppo parte dello sport e soprattutto, spesso, anche della politica ... dell'antidoping.

E' una materia complessa è certamente mai trattata con equità.
Ma non possiamo negarne il peso nelle cronache. 

Facciamo un break su queste brutte cose.

Rompo il break solo per riportare due link che aiutano a capire il contesto, soprattutto dopo la preparatissima conferenza stampa Sky di ieri.
Il primo è dell'Equipe:
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Sky-publie-des-donnees-de-froome/575800
che fa una analisi interessante su quelli che sono stati i dati forniti.
Ed infine l'articolo di Vayer su Le Monde, dove il pagliaccio scrive cose interessanti e da verificare sul piano tecnologico:
"Come per il doping, dove non si cercano i prodotti giusti all'indirizzo giusto, si dice che non è nel tubo orizzontale che è inserito un sistema magnetico che si ricarica e sarebbe alimentato via bluetooth a piacere. Dobbiamo mettere a tacere questo rumour ridicolo. Aiutaci, Chris.
...
Perché alcuni dei tuoi rivali, che diffondono il rumour, sono essi stessi "trasparenti" (allo scoperto)). Gelosia? Il loro bilancio pirenaico sui nostri primi due radar (La Pierre-Saint-Martin e Beille, punti di monitoraggio) è indicativo."
http://www.lemonde.fr/tour-de-france/article/2015/07/20/chris-prouve-nous-qu-on-peut-aussi-croire-en-toi_4690730_1616918.html

Chiusura elegante del focoso pagliaccio francese:
"Mostraci che siete eccezionali, come dice il tuo responsabile, che ha dimenticato il tuo peso, Brailsford. Fai petare (scoreggiare) i watt a cadenza. Vai vai Froome!"

L'articolo di Vayer è antecedente alla conferenza stampa di Froome e della Sky a Sisteron.
Adesso Vayer attende minaccioso i risultati dei prossimi "radar" nelle salite chiave.

altro positivo in casa Androni..
stavolta Taborre

Sabato ho incontrato il "Principe". Parlando della stagione nel bene e nel male, era molto dispiaciuto per il "pollo". Ai ragazzi era stato fatta sottoscrivere una dichiarazione da un Notaio, che in caso di positività accertata, la multa sarebbe stata di E.1......: cosa potrei fare di più, mi disse?

La Androni aspetta ancora i soldi per la sponsorizzazione col Venezuela, se va avanti così non avrà problemi di liquidità.

Temo non sarà l'ultimo.

Italiano ? speriamo di no

Poco fa da twitter:

Andrea Zordan
‏@andreazordy92
Una cosa e' certa!Per colpa di due imbecilli dopo aver saltato 6 mesi di corse per infortunio dovrò stare fermo un altro mese! Non c voleva

Non so se siano peggio i due "imbecilli" o tweet come questo.

Non ho statistiche, ma mi sembra che quest'anno siano aumentati i positivi italiani, di fronte a prestazioni per nulla eccezionali (a parte forse il caso di Reda all'italiano, dove comunque si correva tra i nostri).
E' cambiato qualcosa?
(controlli più accurati, nuove "tecnologie" che vengono usate altrove)?
O semplicemente i nostri sono sempre più brocchi e hanno bisogno dell'aiuto anche solo per galleggiare?

Invece io non capisco che cosa induce questi ragazzi, quasi  brocchi, a rovinarsi così.
Va beh sperano forse di farla franca sulla loro pelle, il gioco vale la candela?

Non pensano al loro domani, alla reputazione o anche questa non esiste più.

Capitolo Paolini. La convinzione è che fosse incline a sniffare prima del Tour e che non abbia smaltito il "carico".

L'UCI sospende per 30  giorni la Androni, la quale non potrà partecipare a nessuna corsa a far data  dal 1° Agosto.

BenoixRoberti ha scritto:Poco fa da twitter:

Andrea Zordan
‏@andreazordy92
Una cosa e' certa!Per colpa di due imbecilli dopo aver saltato 6 mesi di corse per infortunio dovrò stare fermo un altro mese! Non c voleva

Non so se siano peggio i due "imbecilli" o tweet come questo.

Concordo
Prima di scrivere , dovrebbe contare fino a tre

SAVIO. «UN ALTRO STUPIDO CRIMINALE PAGHERA'»
ANDRONI. Lo staff chiederà i danni ad Appollonio e Taborre[url=ANDRONI. Lo staff chieder%C3%A0 i danni ad Appollonio e Taborre][/url]
ANDRONI. I corridori adiranno contro Appollonio e Taborre
ANDRONI. Savio conferma: al via le cause
un'escalation senza fine. Quasi quasi mi accodo anch'io, magari rimedio due lire...

Certo, ora il ciclismo italiano è tornato davvero all'inferno.
E per salvare il salvabile si fanno queste cose d'immagine.

Il dramma è che per tenere controllata una squadra ci vogliono soldi per pagare staff medici veramente esperti, soldi che ormai nel ciclismo italiano non esistono più.

BenoixRoberti ha scritto:Il dramma è che per tenere controllata una squadra ci vogliono soldi per pagare staff medici veramente esperti, soldi che ormai nel ciclismo italiano non esistono più.

questa cosa ha due facce:
- rende il doping sconveniente, perché si rischia di rimetterci più di quanto ci si possa guadagnare
- se ho abbastanza soldi, mi posso permettere il meglio e la sfango.

Risultato: o le squadre vedono di rimediare sponsor danarosi e spregiudicati, oppure questi non ci vorranno più stare e si rimane coi poveri ma belli

Come disse Savio,  più che portarli da un avvocato per sottoscrivere una dichiarazione in cui si impegnano a correre da puliti, cosa altro potrei fare?
Parole di sabato scorso e non c'era ancora la tegola Taborre.

leonzi ha scritto:

BenoixRoberti ha scritto:Il dramma è che per tenere controllata una squadra ci vogliono soldi per pagare staff medici veramente esperti, soldi che ormai nel ciclismo italiano non esistono più.

questa cosa ha due facce:
- rende il doping sconveniente, perché si rischia di rimetterci più di quanto ci si possa guadagnare
- se ho abbastanza soldi, mi posso permettere il meglio e la sfango.
Risultato: o le squadre vedono di rimediare sponsor danarosi e spregiudicati, oppure questi non ci vorranno più stare e si rimane coi poveri ma belli

Ineccepibile. Infatti ritengo che in una parte consistente, il doping chimico è indotto da quello politico.
Devo bombarmi per tenere le ruote di chi è protetto.
Dal 1999 il ciclismo è così. Speravamo che con le elezioni del 2013 le cose cambiassero ed invece non è cambiato un bel nulla.

Questo articolo mi era sfuggito, non so se qui era passato:
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/30-07-2015/doping-taborre-farmaco-commercio-epo-fg-4592-120758564566.shtml
Ma come può un ciclista da solo avere accesso a farmaci sperimentali?
Non è la "fiala comprata con il viaggio in Turchia tramite internet".

apache ha scritto:Questo articolo mi era sfuggito, non so se qui era passato:
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/30-07-2015/doping-taborre-farmaco-commercio-epo-fg-4592-120758564566.shtml
Ma come può un ciclista da solo avere accesso a farmaci sperimentali?
Non è la "fiala comprata con il viaggio in Turchia tramite internet".

In pochissimi hanno prestato attenzione a questo aspetto.
Io l'avevo scritto in questo post senza riferimento diretto.
http://www.ciclopassione.com/t1851-i-team-manager-fra-marketing-doping-e-procuratori#19823
I dubbi sono davvero molti, perché per arrivare a simili prodotti devi arrivare ad organizzazioni di elevato livello scientifico. O i ciclisti sono fenomeni nascosti con preparazione universitaria in ambito medico, o non ce la raccontano giusta.
http://cyclingtips.com.au/2015/08/tour-de-france-samples-to-be-tested-for-epo-booster-fg-4592/

Nessuno ne ha parlato o scritto al riguardo, ma tutti i campioni prelevati al Tour de France saranno analizzati specificamente per la ricerca di questo prodotto:
http://cyclingtips.com.au/2015/08/tour-de-france-samples-to-be-tested-for-epo-booster-fg-4592/

Infine, ma non so se questo rientri nel caso in questione, risulta che il farmaco venga già commercializzato online sulle numerose piattaforme più o meno borderline che "spacciano" prodotti farmaceutici.
http://www.activebiopharma.com/index.php?route=product/search&search=FG-4592
Il rischio di una incerata tipo 2008 è decisamente oggettivo.
Con un Cookson molto debole e con risicatissimo ormai appoggio politico (l'est da Tinkoff a Makarov, passando per il Kazakistan gli è ormai nemico), questa cosa potrebbe essere una occasione di rilancio.

Ps. La storia anche penale di AstraZeneca e di alcuni dirigenti del passato lascia molti dubbi su questi mercati che hanno come principali clienti i servizi sanitari nazionali, ma che nella "sostanza" hanno parecchi lati grigi.

Il doping politico o la politica del doping?
I misteri sono sempre molti ..... piano piano verranno alla luce.

E se al congresso UCI che vi sarà in occasione dei mondiali di Richmond il nostro Cookson fosse messo in condizione di mollare lo scettro .......

Grande delusione questo british: inconcludente.

abbiamo un secondo sospeso tra gli italiani di casa katusha nelle ultime settimane, ed è un sospeso a sorpresa.
giampaolo caruso risulta positivo all'Epo in un test... del 2012!
http://www.uci.ch/pressreleases/uci-statement-giampaolo-caruso/


l'UCI sta facendo ri-analizzare vecchi campioni. non saprei cosa aspettarmi, ma non mi stupisce affatto che il primo passo sia questo...


ps- da regolamento, la katusha potrebbe rischiare una sospensione e non correre la vuelta per una doppia positività in dodici mesi (il che rende il tutto ancora più assurdo, visto che si parla del 2012)...

Non solo assurdo, anche vergognoso.
Viene analizzato un campione del 2012, tre anni sono trascorsi da allora.
All'UCI o chi per esso, sono sempre così solerti nel gestire le "urgenze", perchè trattasi di urgenza!
Ben venga la "pulizia"......dappertutto e chi gestisce  metta la bona volontà per evitare situazioni come questa.

Dopo tre anni, ma dai è uno scandalo.

L'antidoping non è uno strumento per pulire lo sport e tutelare la salute degli atleti, ma solo ed esclusivamente un arnese politico in mano a taluni vertici. Nella fattispecie del ciclismo e dell'Uci, un'altra occasione per capire quanto questo sport, governato da simili figuri, sia al......caffè.  
Il doping esiste dalle Olimpiadi dell'antica Grecia, non sarà mai sconfitto e sarà sempre da utilizzare nella versione "anti", per confondere e far credere lucciole per lanterne su un corredo di imperiale ipocrisia. La normalità la conosciamo tutti......
Ovvio che, con una simile realtà, ed un popolo da rendere sempre più bue, gli interessi oscuri hanno vita facile. Anche perché, una azione retroattiva come questa, strappa sempre l'applauso dei........ beccaccini e di tutti quelli che credono di essere migliori urlando a squarciagola che il doping si può battere. 
Intanto oggi, relativamente al ciclismo, una schiera di anoressici, urla che il periodo dell'epo a go go, al netto dell'impostore texano, non era solo il segmento della storia ciclistica, più onesto (o meno disonesto) relativamente ai risultati, ma pure quello con la salute dei singoli, incredibilmente più tutelata......

...perché due positività in poco tempo alla Katusha?

Non ne capisco il senso e l'utilità.
Serve soprattutto per non dare la certezza dei risultati, neanche a distanza di anni.
A chi giova tutto questo?

vallelvo ha scritto:...perché due positività in poco tempo alla Katusha?

Paolini al tour era la prima

vallelvo ha scritto:Non solo assurdo, anche vergognoso.
Viene analizzato un campione del 2012, tre anni sono trascorsi da allora.
All'UCI o chi per esso, sono sempre così solerti nel gestire le "urgenze", perchè trattasi di urgenza!
Ben venga la "pulizia"......dappertutto e chi gestisce  metta la bona volontà per evitare situazioni come questa.

Dopo tre anni, ma dai è uno scandalo.

Trovo anch'io
Mi sembra ridicolo
Perde di credibilita' tutto il movimento (su Caruso.. lasciamo perdere)