Giro delle Fiandre (Ronde Van Vlaanderen) 2014 (6 aprile)

Promemoria primo messaggio :

Nuovo percorso della Ronde.

Kristoff! Ed è una esclamazione. Amen.  

A naso il più fresco è Vanmarcke (ma non è il più intelligente). Adesso cominceranno le schermaglie. Dietro si avvicineranno molto (ma inutilmente).

Cancellara campione immenso. Uomo nella storia assoluta.

Non ne sono felice, pazienza

Gara molto bella
Ha vinto il piu' forte
Io avrei preferito Van Avermaet (o VanMarcke) pero' lo attendevano tutti e lo svizzero non ha deluso

Grande perdente la Cannondale
Gia' si sa che Cancellara partira' li.. e tu ti metti a far corsa dura per recuperare i primi due..

Immagini tremende dell'investimento della signora, che versa in gravi condizioni.
L'incoscienza di Vansummeren deve fare riflettere. Le nuove regole vanno applicate.



Adesso speriamo che il Fiandre lo vinca lei. Brutta, bruttissima cosa.

ma sei sicuro che sia colpa del ciclista ?
dal video si vede che gli spettatori son in un punto dove non si puo' stare , in mezzo alla strada (o io ho visto male..)

 Per la più grande corsa del mondo, il più Grande della storia nelle corse di un giorno, peccato che ormai ci sia la specializzazione e quindi lui non possa competere anche sulle Ardenne, perché ne avrebbe tutte le qualità. Grandissimi anche il secondo, il terzo e il quinto, mentre mi ha deluso molto Terpstra. Bella figura del Buzzurro.  

P.S.

Ma come ha fatto Kristof (se si scrive così) ad arrivare quasi a riprendere i tre davanti?   

P.P.S.

Stupenda la tattica dei Q.S. che mandano in fuga Vandemberghe che, in volata, come dicevo in altro messaggio, è peggio di Pozzovivo.   Però c'è da dire che erano in tanti, ma le gambe non le aveva nessuno.

P.P.P.S.

Domenica prossima se non casca, la corsa dobrebbe essere proprio una formalità.  

BenoixRoberti ha scritto:A naso il più fresco è Vanmarcke (ma non è il più intelligente). Adesso cominceranno le schermaglie. Dietro si avvicineranno molto (ma inutilmente).

In una corsa dura, Fabian in volata lo può battere solo un velocista, per gli altri r.v.p.  

Lemond ha scritto:
Stupenda la tattica dei Q.S. che mandano in fuga Vandemberghe che, in volata, come dicevo in altro messaggio, è peggio di Pozzovivo.   Però c'è da dire che erano in tanti, ma le gambe non le aveva nessuno.

P.P.P.S.

Domenica prossima se non casca, la corsa dobrebbe essere proprio una formalità.  

1) Be la tattica non era cosi' male
Ne hai davanti uno e non devi tirare dietro (anche perche' come hai scritto le gambe non erano granche)
Senza la strana tattica Cannondale.. i due arrivavano
e i una volata a due , la storia insegna che tutto puo' succedere
2) La Roubaix non è una formalita'

Scommetto che sei dispiaciuto per Sagan 

Cancellara non è più dominante come una volta, ma ha una cattiveria in gara ed un esperienza che l'ha portato a vincere.
Forse alcuni atteggiamenti nei confronti dei colleghi sono un po' troppo da sceriffo, ma è sempre uno spettacolo da guardare in corsa.
Sagan ormai non mi sorprende più in queste corse (soprattutto quest'anno che sembra meno in forma rispetto al 2013).
La OPQS vergognosa.

meazza ha scritto:ma sei sicuro che sia colpa del ciclista ?
dal video si vede che gli spettatori son in un punto dove non si puo' stare , in mezzo alla strada (o io ho visto male..)

Sì hai certamente ragione, ma ormai i ciclisti considerano tutto (isole e banchine) come sede stradale.
Vansummeren voleva saltare l'isola e si è trovato di fronte la signora. Per fortuna non ha preso il bambino o bambina.

Credo  abbia ragione Meazza, la signora era sullo spartitraffico centrale con altri spettatori. Quella è una posizione molto pericolosa.
Occhio e sia di lezione per coloro che vanno sulle strade del grande ciclismo, specie se non si è in salita.
Tra l'altro in tv dicevano che stava attraversando la strada, a me non pare.
Sono mooolto dispiaciuta per Sagan, lo so sono anti sportiva, il Cance ha già vinto tanto. 

meazza ha scritto:

Lemond ha scritto:
Stupenda la tattica dei Q.S. che mandano in fuga Vandemberghe che, in volata, come dicevo in altro messaggio, è peggio di Pozzovivo.   Però c'è da dire che erano in tanti, ma le gambe non le aveva nessuno.

P.P.P.S.

Domenica prossima se non casca, la corsa dobrebbe essere proprio una formalità.  

1) Be la tattica non era cosi' male
Ne hai davanti uno e non devi tirare dietro (anche perche' come hai scritto le gambe non erano granche)
Senza la strana tattica Cannondale.. i due arrivavano
e i una volata a due , la storia insegna che tutto puo' succedere
2) La Roubaix non è una formalita'

Scommetto che sei dispiaciuto per Sagan 

Ammesso che arrivassero, Vandemberghe era secondo, con quello lì davanti, se non è solo, non vinci mai. Come fa la Roubaix a non essere una formalità, chi lo può impensierire? Il Buzzurro?   

P.S.

Due fuori tema, uno per te: ho visto due estremi in questi giorni *Fenomenali* uno Mog (ma non si scrive così) dei Brambies e l'altro l'ennesimo Williams gallese (che gioca con i Tigers). Mentre Moreno Molla, a proposito di M. Steyn ha detto: ma se sbaglia anche i calci che l'ànno preso a fare?

l'altro per Ben, da un mese circa la BBC non si vede più, né ITV. Non credo che abbiano cambiato satellite, però non mi dà nessun segnale!  

BenoixRoberti ha scritto:

meazza ha scritto:ma sei sicuro che sia colpa del ciclista ?
dal video si vede che gli spettatori son in un punto dove non si puo' stare , in mezzo alla strada (o io ho visto male..)

Sì hai certamente ragione, ma ormai i ciclisti considerano tutto (isole e banchine) come sede stradale.
Vansummeren voleva saltare l'isola e si è trovato di fronte la signora. Per fortuna non ha preso il bambino o bambina.

La Signora è stata un incosciente e pure con dei bambini
ma come si fa a mettersi nella piccola Isola che c'e' dopo una rotonda
Son sicuro che è vietatissimo (grossa pecca dell'organizzazione)
I ciclisti , li non han nessuna colpa
Qui è strada e i tifosi non devono star li

apache ha scritto:Cancellara non è più dominante come una volta, ma ha una cattiveria in gara ed un esperienza che l'ha portato a vincere.
Forse alcuni atteggiamenti nei confronti dei colleghi sono un po' troppo da sceriffo, ma è sempre uno spettacolo da guardare in corsa.
Sagan ormai non mi sorprende più in queste corse (soprattutto quest'anno che sembra meno in forma rispetto al 2013).
La OPQS vergognosa.

Codesta impressione oggi l'ò avuta anch'io, perché non è riuscito a riprendere Van Avaermet sull'ultima salita, però invece ad Harembeke sembrava di un altro pianeta, ma forse le corse ad inseguimento ingannano.

P.S.

Per me la Q.S ha sfruttato troppo Terpstra nelle corse precedenti e, tolto lui, gli altri oggi non potevano competere. Sì però, (mi rispondo da solo) al massimo della forma, poteva fare come Vanmarke (s.s.s.c.).
Con tanti mezzi corridori è difficile fare un corridore vero.

Lemond ha scritto:Ammesso che arrivassero, Vandemberghe era secondo, con quello lì davanti, se non è solo, non vinci mai. Come fa la Roubaix a non essere una formalità, chi lo può impensierire? Il Buzzurro?  

1) Be meglio volata a due che lavorare per altri
L'hai scritto pure tu che quelli dietro non avevano grandi gambe
2) La Roubaix ha varie incognite.. e ci son tanti belgi
3) Il Buzzurro chi è ?

Sul Rugby non commento.. zero vittorie sta settimana (io seguo solo il Sudafrica)

Buzzurro - Sagan
Bussolotto - Cavendish
Bagnino - Contador
Sardino - Ulissi
DC - Damiano Cunego

Mi sfugge qualche altro soprannome?

Naturalmente la critica sulla Signora "stesa", vale anche per me.

meazza ha scritto:

Lemond ha scritto:Ammesso che arrivassero, Vandemberghe era secondo, con quello lì davanti, se non è solo, non vinci mai. Come fa la Roubaix a non essere una formalità, chi lo può impensierire? Il Buzzurro?  

1) Be meglio volata a due che lavorare per altri
L'hai scritto pure tu che quelli dietro non avevano grandi gambe
2) La Roubaix ha varie incognite.. e ci son tanti belgi
3) Il Buzzurro chi è ?

Sul Rugby non commento.. zero vittorie sta settimana (io seguo solo il Sudafrica)

Se c'è Vandemberghe la volata non esiste, però hai ragione, meglio un secondo che un quarto e un sesto.
Sulla Roubaix infatti ho premesso se non cade o altri incidenti. I belgi c'erano anche oggi, ma gli hanno visto la targa e non credo che qualcuno sia in grado di staccarlo in pianura sul pavé, anche, se come ha scritto Apache, non è quello dell'anno scorso.
Sul Buzzurro, prova un po' a indovinare, non credo ci voglia tanta fantasia?  

Io spero che quelli che adorano la Sanremo come corsa spettacolare ed aperta a tutte le soluzioni abbiano oggi seguito il Fiandre.
Se Kristof ha "rischiato" di giocarsi la vittoria, forse è questa la corsa aperta a tutti i ciclisti.

vallelvo ha scritto:Buzzurro - Sagan
Bussolotto - Cavendish
Bagnino - Contador
Sardino - Ulissi
DC - Damiano Cunego

Mi sfugge qualche altro soprannome?

Naturalmente la critica sulla Signora "stesa", vale anche per me.

Sì, perché D.C. è l'acronimo e non il soprannome: Bambolino/Bamboccio/Bambolotto o Cuneghin.

P.S.

D'altra parte c'era anche un famoso pittore olandese che era chiamato il bamboccio.  

Dai uno sforzo , chiamalo con il suo nome
Per me la Roubaix gli è meno adatta perche' ha meno qualita' di passista
Pero' gli Omega son tanti..
e i Trek oggi senza aiuti di un'altra squadra.. non son sicuro che avrebbero vinto
Avevano un minuto di vantaggio da recuperare , all'imbocco del Kwaremont erano 30-35 secondi..

apache ha scritto:Io spero che quelli che adorano la Sanremo come corsa spettacolare ed aperta a tutte le soluzioni abbiano oggi seguito il Fiandre.
Se Kristof ha "rischiato" di giocarsi la vittoria, forse è questa la corsa aperta a tutti i ciclisti.

A tutti si fa per dire! Ce lo vedi il Bussolotto finire la corsa in tempo massimo?   

P.S.

Quelli che adorano la Sanremo in realtà, più che dal ciclismo, sono attratti dalla tradizione.  

La gestione odierna di Wilfried Peeters è stata letteralmente oscena.
Mi spiego. Avevano due uomini in forma e due potenziali leader pronti a sfruttare la situazione.
Erano comunque in tanti là davanti e sino al Kruisberg avevano gestito abbastanza bene la situazione.
Il problema è che hanno mandato avanti un Vandenbergh mentre hanno bruciato il loro uomo più in forma per tirare il gruppo fra il 120° ed il 90° chilometro. Come si fa a bruciare un Van Keirsbulck per trenare il gruppo?! Sei un criminale.

Poi nel finale sganci un Vandenbergh e fai spegnere una fuga in cui sei in maggioranza bulgara?!
Ma che senso aveva tutto questo?!
Visto che poi Terpstra l'ha fatta la sua sparata perché non provare a sganciare a turno Boonen, Stybar e Terpstra? A prescindere dalla gamba buona o meno.

Io non sono dispiaciuto per Sagan, perché oggi ha semplicemente perso.
Sarò impopolare, ma oggi sono dispiaciuto per un perdente di diamante, per Greg Van Avermaet. Oggi è stato superlativo ed anche nella volata non ha sbagliato nulla. Ha voluto prendere la testa per restare a destra, coperto dal vento. Il problema è che Cancellara, un mostro di testa, è stato più forte, di lui e di tutti gli altri.

Deprimente invece Vanmarcke, corridore tignoso e un po' stupidotto. Prima ha punzecchiato (inutilmente) Vandenbergh, facendogli un po' di buchi. Poi è andato a rompere le palle a Cancellara, che non è stato al gioco e lo ha costretto ad un dispendioso rientro.
Per me il belga era il più forte, ma queste classiche le vinci anche (se non soprattutto) con la testa.

meazza ha scritto:
Dai uno sforzo , chiamalo con il suo nome
Per me la Roubaix gli è meno adatta perche' ha meno qualita' di passista
Pero' gli Omega son tanti..
e i Trek oggi senza aiuti di un'altra squadra.. non son sicuro che avrebbero vinto
Avevano un minuto di vantaggio da recuperare , all'imbocco del Kwaremont erano 30-35 secondi..

Giusto, però c'è da dire che i suoi compagni di squadra o sono caduti o erano venuti (a parte uno, con il n. 7) a fare una scampagnata.  

BenoixRoberti ha scritto:La gestione odierna di Wilfried Peeters è stata letteralmente oscena.
Mi spiego. Avevano due uomini in forma e due potenziali leader pronti a sfruttare la situazione.
Erano comunque in tanti là davanti e sino al Kruisberg avevano gestito abbastanza bene la situazione.
Il problema è che hanno mandato avanti un Vandenbergh mentre hanno bruciato il loro uomo più in forma per tirare il gruppo fra il 120° ed il 90° chilometro. Come si fa a bruciare un Van Keirsbulck per trenare il gruppo?! Sei un criminale.

Poi nel finale sganci un Vandenbergh e fai spegnere una fuga in cui sei in maggioranza bulgara?!
Ma che senso aveva tutto questo?!
Visto che poi Terpstra l'ha fatta la sua sparata perché non provare a sganciare a turno Boonen, Stybar e Terpstra? A prescindere dalla gamba buona o meno.

Io non sono dispiaciuto per Sagan, perché oggi ha semplicemente perso.
Sarò impopolare, ma oggi sono dispiaciuto per un perdente di diamante, per Greg Van Avermaet. Oggi  è stato superlativo ed anche nella volata non ha sbagliato nulla. Ha voluto prendere la testa per restare a destra, coperto dal vento. Il problema è che Cancellara, un mostro di testa, è stato più forte, di lui e di tutti gli altri.

Deprimente invece Vanmarcke, corridore tignoso e un po' stupidotto. Prima ha punzecchiato (inutilmente) Vandenbergh, facendogli un po' di buchi. Poi è andato a rompere le palle a Cancellara, che non è stato al gioco e lo ha costretto ad un dispendioso rientro.
Per me il belga era il più forte, ma queste classiche le vinci anche (se non soprattutto) con la testa.

Quella di far tirare Vank... è davvero buffa, ma che vuoi lui è stato preso per fare il gregario e, basta così. Quanto a Van Avermaet un po' sono dispiaciuto anch'io, perché merita di più, così come Vanmarke, ma d'altra parte credo solo che quest'ultimo sembrasse il più forte, ma alla fine, siccome non è meno veloce di Fabian in teoria, se lo fosse stato avrebbe vinto. Non basta la testa per vincere una volata e questa mi fa venire in mente la vittoria del Tasso a Roubaix contro lo Zingaro e Moser che in quanto a velocità ...