Milano-Sanremo 2014 (23 marzo 2014) - Dentro la Pompeiana, fuori le Mànie, anzi no, solo fuori le Mànie!

Promemoria primo messaggio :

La notizia era nell'aria ed ora è finalmente ufficiale. La Sanremo cambia e cambia certamente in meglio.
Adesso anche la "mafia empolese" detrattrice del mondiale di Primavera avrà il suo bel da fare per tenere vive le antiche argomentazioni.  
Ecco la pagina della Gazza che reca la bellissima notizia:
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/

Guardando l'andamento della Pompeiana sono intrigato non solo e non tanto dalla salita, quanto dal mangiaebevi successivo, terreno ideale per azioni spettacolari di uomini forti e di converso generalmente indigesto a chi deve inseguire o inseguire per portare sotto il proprio big.
Questo tracciato ha un che di vecchio Fiandre e mi pare finalmente equilibrato, sebbene forse si potesse tentare anche l'alternativa Lingueglietta alla Cipressa su un tracciato più stretto e pendente (mantenendo la discesa da Costa Rainera).
E' una piccola sfumatura ma in tal caso non si sarebbe diviso il pubblico fra tre salite (tutte interessanti), bensì solo su due.
Ad ogni modo la novità è davvero interessante e crea grande aspettativa.



Ecco altimetria e planimetria del nuovo tracciato 2014:




Buona notizia!

Ps. Per i più "ciclomaniaci" (organismo di cui sono orgoglioso aderente) ecco un dettaglio della Pompeiana, del tracciato da San Lorenzo a Sanremo (ultimi 40 km) ed il tracciato gps.






GPS FULLSCREEN con METEO LIVE DELLA TAPPA (clicca qui):
VIDEO FLY-BY di Google Earth (clicca qui):

Le bici del vincitore (181) e di Paolini che l'ha guidato alla vittoria (186)

cancellara polemico sul percorso,
"aspettiamo che diventi una gara vera".
Gli piacevano le Manie, attendeva la Pompeiana, e non ha avuto né l'una né l'altra.
Ma era contento del secondo posto

BenoixRoberti ha scritto:

Lemond ha scritto:Grazie per la precisazione, me n'ero accorto in un secondo tempo, ma avevo lasciato perdere. per Stybar tanto di cappello, il *BELGA  * è/diventerà un campione ... E c'è da dire che ha anche tirato per andare a riprendere Colbrelli

Ah certamente, la trenata di Stybar è stata determinante per riportare il gruppo su Colbrelli, sebbene Sonny si sia girato troppo. Spero che stasera il suo DS gli faccia un cazziatone enorme, perché questo ragazzo deve essere più convinto dei suoi mezzi.
Io stasera lo prenderei a
 

Lemond ha scritto:Colbrelli, che non sottovalùto, ma vorrai concedere che fra lui e il Buzzurro c'è quasi un abisso, no?

Certo Carlo, allo stato c'è un bel differenziale ma, se questa testa di coccio prende coscienza del suo valore, chi ce lo dice che il divario non possa (anche a breve) ridursi sensibilmente?
Ma voglio ripetere il concetto: è un uomo veloce ma non è (per fortuna) solo un "velocista".
Una volta i nostri giovani si misuravano subito nelle grandi classiche del nord, oggi devono fare una gavetta lunghissima.
E pensare che oggi, dopo la Katusha, la migliore squadra è stata la Bardiani CSF.
Iè tutto sbagliato, iè tutto da rifare   

Ps. Carlo, mi sa che hai sbagliato una accento 

Spero che tu abbia ragione riguardo a Colbrelli, ragione come sulla Bardiani che ieri è stata la squadra, insieme alla Belkin e a Nibali, a cercare di animare una corsa *morta di parto (purtroppo).

P.S.

Per quanto riguarda l'accento, il pr. ind. del verbo valutare si pronucia io valùto, tu valùti, egli valùta ed infatti si vede anche da sostativo omografo e omofono che riguarda la data in cui è accreditato ad es. un assegno in banca. Che poi quasi tutti pronuncino in modo meno corretto, è vero, così come scandìnavi (sbagliato) invece di scandinàvi (corretto).

BenoixRoberti ha scritto:No ragazzi, secondo me avete frainteso il pensiero di Berton.
Partiamo dai percorsi di Tirreno e Parigi-Nizza.
Ok la discriminante è la insulsa (ormai) Milano-Sanremo.

Di sicuro io non ho capito, perché non mi sono neppure accorto che Berton, che come al solito non ha risposto ai commenti che gli ho fatto su facebook-eurosport, salvo, senza citare, correggere la sua affermazione che "quest'anno la Sanremo era una corsa per velocisti" nel senso, ha aggiunto dopo, che voleva dire *particolarmente*, (Berton dicevo) avesse in quei twitter fatto riferimento alla Paris Nice.   
Comunque ti rispondo che pure la corsa francese non è adatta ai velocisti, che poi si vedranno alla Sanremo, non so nemmeno se Carlos l'abbia corsa e il vincitore morale non credo (anche se lui mi pare ci fosse) abbia fatto qualcosa.

P.S.

Nessuna corsa seria può essere (secondo me) fatta guardandone una che altro non è che un "mistero buffo" avrebbe detto Dario Fo o la classicima monumento più amata dagli intenditori (come va ripetendo il gRANDISSIMO bEPPE cONTI), in attesa di conoscere il parere di magoGiggi.  

Intanto complimenti ai velocisti.
Si dirà: "Grazie, con quel percorso".
Però loro c'erano e gli altri no.
Su Nibali dico che sarebbe stato meglio "rischiare" sul Poggio.
Uno da solo il tratto fineCipressa-inizioPoggio non lo regge neanche in motorino.
Cancellara (alla faccia dell'errore tattico) i velocisti li ha messi dietro quasi tutti (nel post di ieri mattina avevo scritto di averlo visto al foglio firma bello tirato e concentrato).
Sagan ha ammazzato la squadra per poco o nulla (nel post di ieri mattina avevo scritto di averlo visto al foglio firma con la pancetta).
Sul percorso : Pompeiana da provare, se no non si capisce se sia meglio o peggio.
Mi associo all'elogio ai fuggitivi: 275 Km. di fuga. Verificherei il precedente più recente, ma mi pare che da tempo nessuno, partito così presto, sia arrivato tanto avanti.

perobeach ha scritto:Intanto complimenti ai velocisti.
Si dirà: "Grazie, con quel percorso".
Però loro c'erano e gli altri no.

Sì, però quali motivazione può avere chi non è veloce a resistere al freddo? Al massimo uno come, che so, Slagter o Bakelans, può arrivare nei primi trenta e, secondo te, vale la pena? Ma dico di più, qual è il senso anche per Gilbert, forse nel 2011 poteva sperare, ma ormai ..?

P.S.

Se, come dice Acquarone, il ciclismo è tutto da rifare, per me bisognerebbe cominciare dalla farsa che è ormai diventata questa corsa, con gli ignoranti di ciclismo come Beppe Conti pagati per idolatrarla.  

perobeach ha scritto:
Intanto complimenti ai velocisti.
Si dirà: "Grazie, con quel percorso".
Però loro c'erano e gli altri no.

E' vero che gli assenti hanno sempre torto.
Si pretende che la Sanremo possano vincerla tutti, ma in realtà è ormai diventata una corsa che può essere vinta solo da "underdog" perché se sei un minimo favorito vieni fatto fuori.
Anche il Nibali ripreso, come pure altri forti (ma senza speranza) hanno mollato e si sono aggiunti agli assenti.
La Sanremo è sì una roulette, ma non per tutti. I forti vengono mazzolati inesorabilmente.

perobeach ha scritto:
Su Nibali dico che sarebbe stato meglio "rischiare" sul Poggio.
Uno da solo il tratto fineCipressa-inizioPoggio non lo regge neanche in motorino.

Anche mio padre la pensa come te, ma io non credo che sia più possibile fare una differenza significativa su quella salita da 35 orari. Solo degli uomini veloci possono essere interessati a quel tipo di tattica (Nibali sarebbe battuto 101 volte su 100).
Il problema è che nessuno ha voluto accompagnare Nibali. E il suo crollo (il terzo in una classica) rappresenterà un ulteriore freno per eventuali coraggiosi. Non serve la Pompeiana in sè, ma serve una salita, come hai ben scritto, che riduca quel piano maledetto riservato ai motorini.

perobeach ha scritto:
Cancellara (alla faccia dell'errore tattico) i velocisti li ha messi dietro quasi tutti (nel post di ieri mattina avevo scritto di averlo visto al foglio firma bello tirato e concentrato).

Pienamente d'accordo con te.
Ha scientificamente scelto questa opzione e ci è andato vicinissimo.
Adesso possiamo dire che le ha provate tutte in questi anni.
E non vedere Cancellara in quell'albo è un vero peccato, per non dire ... ingiustizia.
E' il lato della Sanremo che ormai non affascina più, se non Peppoconto.

perobeach ha scritto:
Sagan ha ammazzato la squadra per poco o nulla (nel post di ieri mattina avevo scritto di averlo visto al foglio firma con la pancetta).

Sagan deve lavorare ancora parecchio. Va troppo a corrente alternata.

perobeach ha scritto:
Sul percorso : Pompeiana da provare, se no non si capisce se sia meglio o peggio.
Mi associo all'elogio ai fuggitivi: 275 Km. di fuga. Verificherei il precedente più recente, ma mi pare che da tempo nessuno, partito così presto, sia arrivato tanto avanti.

Io, dopo i segnali di ieri, la proverei senza Cipressa e con le Mànie inizialmente.
Partendo sulla Pompeiana forse è possibile andare al traguardo. Di certo ormai possiamo dire che è impossibile partendo invece dalla Cipressa.
Va benissimo che sia una gara aperta, ma non che sia chiusa ai favoriti ed ai forti come Cancellara, che giustamente le ha provate tutte e ieri si è sfogato, come ben narrato da Gigi.

I fuggitivi hanno fatto un corsone. Per trovare un tentativo così lungo penso sia necessario andare proprio al 1982 con la bidonazza di Marc Gomez e Alain Bondue che arrivarono in fondo.
Tjallingii è un vero mastino (un vino ben invecchiato) e l'altro, De Maar, non è da meno.
Nibali ha commesso sì un errore, quando ha passato il tulipano senza cac... ops degnarlo di nota.
Lui poteva dargli una mano in piano e consentire così al siciliano di resistere almeno sino al Santuario e, da lì, chissà, magari poteva arrivare sul Poggio un compagno di Marteen.
Il discorso ovviamente è ipotetico e bisognava fare i conti con un indemoniato De Marchi.

Quindi l'azione di Nibali era destinata a fare un forcing per stancare i velocisti, non ha avuto collaborazione ed è finita come è finita.   

Non poteva essere altrimenti, lui che è adatto ai Grandi Giri e che dà tutto nella terza settimana.

Solita malefica Sanremo, che a dispetto di un epilogo scontato (volata ristretta, tanti cadaveri e alla fine vince un ottimo velocista, difficilmente pronosticabile), mi tiene incollato allo schermo sperando in qualcosa di diverso, benché avessi giurato di non farmi più illudere.

- Primo pensiero al rozzo Sagan: sentivo che avrebbe ancora perso, ma non credevo così nettamente. Il ragazzo ha dei limiti soprattutto nella gestione della gara, da come si muoveva e ha fatto muovere De Marchi a partire dalla Cipressa credevo potesse mettersi in tasca tutti, invece ha fatto grosso modo una prestazione alla....
- ....Cavendish: ma sì, bravo, credevo potesse addirittura vincere, invece era attaccato proprio con lo sputo e nel finale ha fatto proprio una volata all'indietro
- Bardiani, gara strepitosa, anche se ho avuto l'impressione che Battaglin abbia anticipato un po'...della timidezza inspiegabile di Colbrelli abbiamo detto
- Non capirò mai come mai Cancellara si metta a fare il Valverde (il quale se non altro ha una volata tale da prevalere sui diretti rivali solitamente, mentre Fabian uno più veloce/scaltro lo trova sempre)
- Degenkolb ha fatto (quasi) il numero della giornata, il che mi fa pensare che senza quel guaio avrebbe vinto. Ma lui poco avrà di che preoccuparsi perché secondo me anche una Sanremo "pompeianizzata" se la può portare a casa...
- ...e Kristoff forse anche, ma intanto porta a casa questa, in tutti i modi grande impresa per lui
- Nibali solito bel tentativo, considerando anche che (a parte Beppe Conti che lo metterebbe tra i favoriti anche se togliessero Cipressa e Poggio) nessuno gli chiede seriamente di vincere questa corsa, quindi correre in maniera spregiudicata non è un gran problema. Nelle sue condizioni però non ce ne sono mica pochi e, salvo che mancassero le gambe a tutti, non capisco quelli che invece hanno aspettato di guardare la volata

La Pompeiana è assolutamente necessaria, visto che quei chilometri tra Cipressa e Poggio sono la bara di qualunque tentativo (oggi Nibali da solo, ieri Bettini e Kashechkin oppure Celestino oppure...) che venga prima degli ultimissimi chilometri. Si ha poco da dire che sia una corsa aperta a tutti, è una corsa chiusa a chiunque non abbia la possibilità di fare la differenza negli ultimi chilometri di corsa (nello specifico in volata)

Una sola chiosa a quanto scrivi e cioè su Cancellara. Correre come dici te fa (meglio faceva) Valverde in una corsa come questa è l'unica possibilità: sperare che il freddo (di più), il chilometraggio (di meno) o il distruggere energie senza costrutto avesse tolto le forze a quasi tutti.

Sì, Lemond, ma vedi bene che per vincere Cancellara deve arrivare solo...fa eccezione la scorsa Roubaix ma si sa che gli sprint a due, per giunta nel velodromo di Roubaix (chiedere a Pieri per info), fanno storia a sé

Tra i pensieri di ieri ho dimenticato di citare i fuggitivi, davvero straordinari, durissimi a morire. A proposito, si parlava di De Maar olandese, perché io me lo ricordo antillese o di nazionalità strana??

eliacodogno ha scritto:Sì, Lemond, ma vedi bene che per vincere Cancellara deve arrivare solo...fa eccezione la scorsa Roubaix ma si sa che gli sprint a due, per giunta nel velodromo di Roubaix (chiedere a Pieri per info), fanno storia a sé

Tra i pensieri di ieri ho dimenticato di citare i fuggitivi, davvero straordinari, durissimi a morire. A proposito, si parlava di De Maar olandese, perché io me lo ricordo antillese o di nazionalità strana??

Sì è di Curaçao, ex Antille Olandesi, anche se non ho mai capito se abbiano rinunciato alla indipendenza. Mi pare che alcune isole siano rimaste indipendenti, mentre Curaçao dovrebbe essere tornata olandese.
Il padre so che vive a Curaçao, ma di origine è drenthese, di Assen.

eliacodogno ha scritto:Sì, Lemond, ma vedi bene che per vincere Cancellara deve arrivare solo...

Ma a Sanremo si arriva da solo se gli altri ti lasciano andare. Una volta gli è capitato, perché Freire era distratto, ma ormai LUI non lo lasciano più andare.

Io quello che noto guardando le corse italiane in tv è che a bordo strada manca completamente il pubblico.
Vado tutti i giorni in bici e quando mi capita di parlare con qualche altro ciclista noto il completo disinteresse del mondo pro. Conosco ragazzi che corrono tutte le domeniche che non hanno mai visto una gara in tv. Ogni volta che mi capita di vedere filmati d'epoca delle corse in bici rimango impressionato dalla cornice di pubblico che c'era. Un vero peccato.

Per quanto riguarda la corsa non son d'accordo con chi la giudica solo dal nome del vincitore. Ieri il Norvegese era il più forte, punto. Dietro sono arrivati tutti i vari campioni che ieri erano semplicemente meno forti. Gli Italiani purtroppo da troppi anni non sono più all'altezza della concorrenza.
Lodevole l'impegno  dei Reverberi boys. Nibali mi sembra si stia specializzando in fagianate televisive alla Pirazzi. Meglio comunque dell'anonimato di altri.
Ultima nota su Cancellara. Ho sempre avuto simpatia per lo Svizzero ma dopo le dichiarazioni degli ultimi anni dopo aver perso la Sanremo non mi son per niente piaciute.  
Avrebbe bisogno di un bagno d'umiltà.

Non sono d'accordo sul bagno di umiltà, Cancellara è un ciclista che havinto tanto, anche se arriva secondo è un grande e non è male.

Mr.Cooper ha scritto:Io quello che noto guardando le corse italiane in tv è che a bordo strada manca completamente il pubblico.
Vado tutti i giorni in bici e quando mi capita di parlare con qualche altro ciclista noto il completo disinteresse del mondo pro. Conosco ragazzi che corrono tutte le domeniche che non hanno mai visto una gara in tv. Ogni volta che mi capita di vedere filmati d'epoca delle corse in bici rimango impressionato dalla cornice di pubblico che c'era. Un vero peccato.

La crisi di interesse è proprio italiana, perché all'estero non è così.
Le ragioni sono tante e varie, anche legate alla socialità italiana molto anziana e quindi non più entusiastica ed interessata allo sport.
Anche gli stadi sono disarmantemente vuoti ultimamente.
Di converso il ciclismo è in pieno boom in tanti paesi del nord Europa, in Africa (ma è normale), in Sudamerica ed America in generale (nonostante Lance), per non dire dell'Australia, ormai una potenza.
In Asia sono nate tante gare, anche farlocche (che sono diventate WT ), ma ci sono gare vere che sono ormai un patrimonio per la gente del posto.
Si guardi ad esempio questa ripresa dal vivo per respirare l'aria di entusiasmo che circonda l'arrivo a Genting Highlands al Tour de Langkawi. Niente da invidiare all'Alpe d'Huez. Tutti sono lì per divertirsi e quelli della carovana partecipano al gioco collettivo.


Da osservare poi la vastità pazzesca della carovana, impensabile dal nostro punto di vista di presuntuosi europei.
Noi italiani siamo vecchi e non siamo più disponibili ad entusiasmarci.

Mr.Cooper ha scritto:Per quanto riguarda la corsa non son d'accordo con chi la giudica solo dal nome del vincitore. Ieri il Norvegese era il più forte, punto. Dietro sono arrivati tutti i vari campioni che ieri erano semplicemente meno forti. Gli Italiani purtroppo da troppi anni non sono più all'altezza della concorrenza.

Chi vince ha sempre ragione, corretto! Soprattutto se si vince così nettamente.
Però è ormai vero che a Sanremo è difficile prevedere i vincitori, ma è facilissimo prevedere i perdenti (ovvero i favoriti), perché gli altri hanno buon gioco a correr loro contro.
E' venuto meno quell'equilibrio che poteva far vincere sia Pierino Gavazzi che Eddy Merckx.

Mr.Cooper ha scritto:Ultima nota su Cancellara. Ho sempre avuto simpatia per lo Svizzero ma dopo le dichiarazioni degli ultimi anni dopo aver perso la Sanremo non mi son per niente piaciute.  
Avrebbe bisogno di un bagno d'umiltà.

Potrà anche apparire antipatico, ma oggettivamente le ha provate tutte per vincere ed il percorso gli è nemico.
Comprensibile un minimo di "sbroccamento".  

E' sicuramente un grande anche se arriva secondo, ma non deve sminuire le vittorie altrui definendo di fatto la Sanremo una corsetta necessaria solo per prender punti. 
Non esiste solo il Fiandre e la Roubaix.
Deve accettare che i vari Kristof, Ciolek, Gerrans e un eventuale Pinco Pallino possano anche batterlo.

La sua reazione francamente non mi sembra quella di uno che perde una corsetta.
Per me glu brucia e non poco.

@Benoix - Condivido il fatto che sia soprattutto un problema Italiano. Tutto lo sport nostrano è messo veramente male e lo sappiamo tutti che l'Italiano medio si appassiona solo dove vince.

Anni fa vicevamo nelle moto, nel ciclismo, nel calcio, nello sci. Vinceva la Ferrari. Adesso dobbiamo aspettare le Olimpiadi per vincere qualche medaglia con la Scherma.
Speriamo in un rilancio del Paese tutto, sport compreso.

Mr.Cooper ha scritto:Deve accettare che i vari Kristof, Ciolek, Gerrans e un eventuale Pinco Pallino possano anche batterlo.

Sull' "anche" possiamo concordare tutti. Il fatto è che è "sempre".

Mr.Cooper ha scritto:Per me gli brucia e non poco.

Al di là della battuta sulla corsetta, gli brucia ... eccome se gli brucia! Anzi ... je rode! 

Sei sicuro che il video non sia stato girato all'Alpe....  

E' vero  non sappiamo più entusiasmarci e quelli che ancora si entusiasmano, come la sottoscritta, vengono giudicati

BenoixRoberti ha scritto:Però non so come faccia a resistere con il guanto infiltrato, perché dopo un po' il liquido si raffredda ed il gradiente peggiora le cose anziché migliorarle, però parlo per quella che è la mia sensazione ed esperienza.
Io però facevo a meno dei guanti sino a che non si andava sotto zero. Coi guanti (che si inumidivano) soffrivo di più il freddo.

guarda, io ho un paio di guanti gore vecchi ormai di 3 o 4 anni che tengono le mani calde e asciutte anche dopo ore di diluvio. voglio ben immaginare che i team siano dotati di prodotti ancora più all'avanguardia. per il freddo spesso non c'è quasi nulla da fare, ma sulla tenuta stagna ormai ci sono prodotti assai soddisfacenti. specie per un pro che puo' permettersi di andare all'ammiraglia e cambiarli ogni ora.

graziano predielis ha scritto:

BenoixRoberti ha scritto:Però non so come faccia a resistere con il guanto infiltrato, perché dopo un po' il liquido si raffredda ed il gradiente peggiora le cose anziché migliorarle, però parlo per quella che è la mia sensazione ed esperienza.
Io però facevo a meno dei guanti sino a che non si andava sotto zero. Coi guanti (che si inumidivano) soffrivo di più il freddo.

guarda, io ho un paio di guanti gore vecchi ormai di 3 o 4 anni che tengono le mani calde e asciutte anche dopo ore di diluvio. voglio ben immaginare che i team siano dotati di prodotti ancora più all'avanguardia. per il freddo spesso non c'è quasi nulla da fare, ma sulla tenuta stagna ormai ci sono prodotti assai soddisfacenti. specie per un pro che puo' permettersi di andare all'ammiraglia e cambiarli ogni ora.

No, non mi ero spiegato bene in effetti.
Non parlavo di umidità infiltrata, ma proprio dell'umido che si forma all'interno per la sudorazione.
Per quello dicevo che io soffro meno il freddo a mani nude.

Se avessi fatto come Paolini, ovvero scaldato i guanti, mi sarei trovato con più umidità da sudorazione ed avrei sofferto ancor di più il freddo. Però mi rendo conto che sono cose soggettive. Ciascuno ha una sua fisiologia.
Io, ad esempio, avrei problemi enormi a restare due giorni con gli stessi vestiti come fanno gli esploratori polari.
In Finlandia mi sono beccato una broncopolmonite sciando tutto intabarrato.
Fuori c'era -30° secco, ma sotto il goretex, a contatto della mia pelle, c'era un lago. 

Torno a scrivere dopo un po' di assenza "ciclistica" (e col cambio di nome avevo perso password e annessi vari).
Spero di non urtare la sensibilità di nessuno, ma per me questa è una corsetta.
Classica monumento, Mondiale di Primavera ... solo nella retorica di chi la gara la produce e la deve vendere, mi sa.
Una gara in cui non succede nulla, e non può succedere nulla.
Una gara in cui, al netto del cattivo tempo, sarebbero arrivati 80 corridori per una volata stile Tour de France.
Una gara "incertissima", in cui vengono generate grandi attese, in cui si spera sempre in qualcosa, che poi non può accadere.
A questo punto, non è meglio una gara in cui quel qualcosa "possa" accadere?
Perché ci dobbiamo limitare a vedere gli scatti "à la Pirazzi"?
La Pompeiana potrebbe essere un primo passo per migliorare la situazione. resterebbe comunque il nulla per 270 km.
Io mettere Manie, Pompeiana, e se ci fosse la possibilità, anche qualche altra salita prima dei Capi.
Qualcuno dice che non si dovrebbe stravolgere il percorso, e far diventare la Sanremo una seconda "Liegi".
Io invece mi auguro che la Sanremo stia alla Liegi come Le Strade Bianche (assolutamente miglior gara in linea in Italia) stanno al Fiandre e alla Roubaix.
Altimenti rimaniamo rispettosi della tradizione, fino a quando la Sanremo la vedranno Beppe Conti e 4 ottuagenari a ricordare le imprese dei bei tempi che furono.

Ma qual era il tuo altro nome, perché un è miha possibile che un ti 'onosca, visto che ci hanno separati alla nascita.   

P.S.

Se l'avessi scritto su un altro forum, di sicuro ti sarebbero saltati addosso, dicendo che ero io.  

Tanti anni fa la vittoria andò a un certo ......Claudio Chiappucci, partendo da lontano. Nessuno ormai osa tanto o meglio non c'è nessuno in grado di un exploit come quello, attendisti per paura di perdere. E così la Sanremo la perdono in tanti.
Il tempo passa era il 1991 ed anche se Claudio vinse poco per il suo modo di correre entusiasmava gli appassionati di ciclismo.

vallelvo ha scritto:Tanti anni fa la vittoria andò a un certo ......Claudio Chiappucci, partendo da lontano. Nessuno ormai osa tanto o meglio non c'è  nessuno in grado di un exploit come quello, attendisti per paura di perdere. E così la  Sanremo la perdono in tanti.
Il tempo  passa era il  1991 ed anche se   Claudio  vinse poco per il suo modo di correre entusiasmava gli appassionati di ciclismo.

Anche Fignon (due volte) e Poulidor (una), per non dire di Mercks (sette) e ... ma le cose da allora sono cambiate. Una salita che allora poteva fare selezione, oggi no e quindi tutti, senza incidenti o condizioni climatiche particolarmente avverse (che però nella primavera ligure non ci dovrebbero essere, rammento ad es. nel 1971, in viaggio di nozze i primi di febbraio, la temperatura era molto gradevole) tutti sono in grado di arrivare e la prospettiva è una volata massiccia, in cui può primeggiare anche un bussolotto qualunque e sovrappeso!   E allora, ditemi voi che differenza c'è con la ex Milano-Vignola?  

Solo a me il commento svalutativo di Cancellara ricorda quello di Bartoli alla Sanremo di 10 anni fa? In quel caso Michele non fu 2°, la sua rincorsa (per l'ennesima volta vana) si concluse con una caduta, fortunatamente senza conseguenze e anche lì sottolineò come la Sanremo fosse una corsetta, che per tentare di vincerla doveva rischiare l'osso del collo visto che aveva il percorso degno di una gara 1.4...