Chris Froome

Antoine Vayer, il famoso preparatore francese, ha sparato la sua sentenza inappellabile sulla prestazione di Chris Froome nella scalata della Green Mountain all'Oman.
Chris Froome per lui è un d....  non si può dire.
Peppino Meazza batti un colpo.

Antoine VAYER ‏@festinaboy
18 mn 34 sec for that  "Green Moutain" . Who is idiot ? Fans, yes. Journalist, yes. Or, all culprit.

Antoine VAYER ‏@festinaboy
Froome's power output ~6.70 W/kg at Oman Tour, 9 mn for "GREEN mountain's" It's a fucking RED ridiculous performance. Bullshit, joke.

In effetti guardandolo sembra un extraterrestre.


Un noto preparatore, troppo noto, spiega quel suo tenere la testa bassa, non per lo schermo del srm, ma perché è una tecnica di respirazione.
Quando lo sforzo è moderato, la forzata espirazione-inspirazione avviene ogni 3-4 respiri (come suggerito da Obree), . quando lo sforzo è alta ogni 1-2 respiri (come fatto da Froome durante il suo attacco sul Ventoux). Abbassando la testa la discesa diaframmatica completa è più facile. Ogni espirazione è accompagnata da un aumento del 15-20% in watt istantanei (migliore ritorno venoso? Meno tensione miofasciale).

Mah questo preparatore cosa ne sa, quanto ne sa, come lo sa?

Parliamo dell'unico fenomeno del ciclismo attuale (al contrario di altri che non hanno vinto nulla e vogliono contratti millionari..)
Senza assurde regole di squadra avrebbe una vuelta e un tour in piu'
Il fatto che corra tutte le corse per vincere (come facevano i corridori di una volta) non mi dispiace di certo
Non sarebbe male vederlo anche dopo il Tour (probabilmente era stanco mentalmente l'anno scorso )

Sulle parole di Vayer , i dati parlano da soli , io escluso qualche francese non metto la mano sul fuoco per nessuno
Ne per Froome , ne per Nibali ne per altri

meazza ha scritto:Parliamo dell'unico fenomeno del ciclismo attuale (al contrario di altri che non hanno vinto nulla e vogliono contratti millionari..)
Senza assurde regole di squadra avrebbe una vuelta e un tour in piu'
Il fatto che corra tutte le corse per vincere (come facevano i corridori di una volta) non mi dispiace di certo
Non sarebbe male vederlo anche dopo il Tour (probabilmente era stanco mentalmente l'anno scorso )
Sulle parole di Vayer , i dati parlano da soli , io escluso qualche francese non metto la mano sul fuoco per nessuno
Ne per Froome , ne per Nibali ne per altri

Per una volta almeno sei combattuto. Ho approfittato di questo tuo conflitto di interesse per dimostrarti come certi assiomi "il preparatore pulito", "il corridore pulito" siano astrazioni effimere.
Vayer va avanti da anni con questa pratica vergognosa e francamente stucchevole. Mi ricorda molto un giornalistaio (per rispetto ai giornalai) che quando un ex corridore si uccise per problemi economici legati ad un suo negozio, pensò bene di scrivere che si era suicidato per il doping.
Non so se sia più letale la maldicenza o il doping.

Nel contempo provo fastidio per questi grandi fenomeni del ciclismo che dicono di essere diversi dai mostri del passato, salvo scalare le salite (le stesse salite) in qualche minuto di meno.
"A megghiu parola è chidda ca 'un si dici" dicono i siciliani.
Miglior parola è quella non detta, soprattutto quando ci sono di mezzo i preparatori da 300 all'ora.

Ps. Troppo divertente poi leggere il pensiero attribuitomi dai bimbiminkia  Povere mamme, sono sempre incinta quelle sbagliate. Per alcuni parlare e scorreggiare è la stessa cosa. 
E pensare che dovrebbero fare anche a questi l'antidoping. Già!  

Vayer va avanti per la sua strada non scende a compromessi
Ha rinunciato a lavori importanti per le sue idee
dai suoi studi determinati valori non si ottengono senza aiuti
è giusto che esponga la sua opinione

Se non v interessa basta non seguirlo

meazza ha scritto:Vayer va avanti per la sua strada non scende a compromessi
Ha rinunciato a lavori importanti per le sue idee
dai suoi studi determinati valori non si ottengono senza aiuti
è giusto che esponga la sua opinione

Se non v interessa basta non seguirlo

Ti sbagli. Va benissimo che abbia le sue idee, ma la divulgazione di sentenze del genere devono essere supportate proprio da quelli che tu definisci studi. E' bene che uno li legga e li approfondisca per capire se c'è sostanza (in tutti i sensi).

Se però pretendi che lo si prenda per buono in modo fideistico, quasi fosse il guru di una setta (che ricorda molto il clan dei cazzari che in Italia circonda il guru Capoterra), allora il tuo suggerimento è assolutamente corretto.

Non divulga una sentenza ma ha espresso un opinione , un tweet
quel determinato valore per lui è troppo alto
A me non sembra che abbia torto

Con 4-500 metri in più di dislivello poteva esprimere il pensiero con maggior forza.
Con quel dislivello è leggermente azzardato ed è solo sollevare polvere per farsi notare.
Ad Ax si poteva esprimere il dubbio, qua ...   

Questo è un altro discorso
io le vam sotto i 10 km le considero poco

meazza ha scritto:Questo è un altro discorso
io le vam sotto i 10 km le considero poco

Concordo, ma lo stesso vale anche per la potenza espressa in tratti così brevi.

Esatto
ma io preferisco la vam alla potenza , che viene di conseguenza
perché il peso non è mai quello giusto ecc

A me sembra che potremmo fare a meno dell'antidoping, visto che anche tu (Meazza) non metti la mano su nessuno, pur in presenza di strumenti che più repressivi non si può. Codesto preparatore francese poi è addirittura sicuro senza bisogno di esso. E quindi aboliamolo una buona volta.

No
Uno sport dove chi si bomba (o rischia) di piu' vince , non m'interessa
Gli strumenti non son cosi' repressivi.. visto che i vari Valverde , Contador , Rui Costa ecc continuano a correre
Finche la sospensione per doping viene considerata come un infortunio..
Positivita' a Epo , Emotrasfusioni , GH ecc Squalifica a vita

meazza ha scritto:No
Uno sport dove chi si bomba (o rischia) di piu' vince , non m'interessa
Gli strumenti non son cosi' repressivi.. visto che i vari Valverde , Contador , Rui Costa ecc continuano a correre
Finche la sospensione per doping viene considerata come un infortunio..
Positivita' a Epo , Emotrasfusioni , GH ecc Squalifica a vita

Se tu conoscessi come funziona l'antidoping come, mio malgrado, sto approfondendo, sono certo che cambieresti idea.
O meglio, eviteresti di continuare ad additare dei singoli ed a celebrarne altri.
Sei lontano anni luce dalla realtà. Ma qua mi fermo perché sono OT verso Froome.

Ne riparleremo quando posteremo alcune cose più avanti. E' roba da far rizzare i capelli.
E stiamo pensando se pubblicare o meno. Di tutto lo sport gli atleti, nei loro mille difetti, restano la parte migliore e di gran lunga.

Avevamo gia' avuto una discussione simile tempo fa..

Poi probabilmente hai ragione son lontano anni luce dalla realta' , meglio per me , se sapessi che l'antidoping è una truffa , non seguirei piu' il ciclismo

Io non celebro nessuno , tranne qualche corridore francese

Su altri commento le performance

meazza ha scritto:Avevamo gia' avuto una discussione simile tempo fa..
Poi probabilmente hai ragione son lontano anni luce dalla realta' , meglio per me , se sapessi che l'antidoping è una truffa , non seguirei piu' il ciclismo

L'antidoping non è proprio del ciclismo, perché le agenzie che lavorano per l'Uci lavorano anche per la Wada e per altre federazioni.
Se dici così, prima di postare ti mando un preavviso, così eviti di leggere.  
Devi comprendere una cosa che tu sostanzialmente rifiuti; sino a che le persone che amano lo sport avranno un atteggiamento favolistico come il tuo (ma vale per tantissimi media naturalmente), non aiuteranno affatto la trasparenza ed il dialogo nello sport per migliorare le cose.
Gli atleti continueranno ad avere riserve nell'esprimersi e nel parlare delle problematiche vere. E' immensamente più facile per loro fare outing sui loro gusti sessuali.
Paradossalmente tu (ovviamente senza volerlo) sei il migliore alleato di chi usa ed abusa dell'antidoping e squalifica (distruggendone pure l'immagine) chi vuole esprimersi e dire come stanno le cose.
Altro paradosso: i ciclisti sono la categoria sportiva che, nonostante tutto, ne parla di più.
Ne riparleremo compiutamente; voglio davvero contare sul tuo scrupolo.

E' triste tutto ciò.......per favore lasciatemi sognare....

Secondo me non è triste, è solo che l'uomo, come dice Galimberti, è fatto così e finché nella sua psiche non si è introiettato, per una fattispecie, la consapevolezza che è male, le leggi non serviranno a niente. Lo stupro è ad es. ormai entrato (per fortuna) da qualche tempo nella categoria psichica del male (nei tempi in cui "Dio non era morto" esisteva invece lo "ius primae noctis".   Inquinare o non pagare le imposte non è stato ancora introiettato (in Italia) e il doping neppure (in tutto il mondo e in tutti gli "sport" e, nonostante ciò, tu Meazza segui il rugby sudafricano). Per me la vera ed unica cosa triste è l'esistenza dell'antidoping che ha fatto diventare i ciclisti "figli di un dio minore".  

vallelvo ha scritto:E' triste tutto ciò.......per favore lasciatemi sognare....

Brava Aria , è la stessa cosa che penso io
Ps Oggi salendo Verso Oropa (con la neve) ho incontrato Cadel Evans..

Lemond ha scritto: nonostante ciò, tu Meazza segui il rugby sudafricano). Per me la vera ed unica cosa triste è l'esistenza dell'antidoping che ha fatto diventare i ciclisti "figli di un dio minore".  

Si Hai ragione
In quel caso mi comporto come te (stessa cosa per NFL)
So che il doping è onnipresente pero' non me ne interesso
Forse perche' l'incidenza sulle prestazioni è inferiore a tecnica , tattica ecc

F. anche qui oggi sono caduti dei fiocconi, rari, di neve.
Sei andato a Oropa a provare la salita?

Vorrai mica dirmi che c'era il Cadel quello vero in bicicletta. Mio marito non ci crede. Se così fosse non ha consultato il  meteo.it.

Ho la foto (solo che non so metterla su internet..)
No son andato a Oropa per lavoro (e anche a Netro in mattinata..)
Appena sopra Favaro ho incontrato Cadel e ammiraglia BMC
Mi son fermato poco sopra per fargli la foto mentre saliva
La strada era tutta bianca (Biella non è la VDA per la pulizia strade)
Per salire io ho dovuto zigzagare.. con le termiche (altri avevano le catene)
In cima ci saran stati dieci cm (credo si sia fermato prima perche' non l'ho visto arrivare . con la bici era quasi impossibile salire)

ilmeteo.it.. non mi sta particolarmente simpatico , oggi dava poca pioggia..

Cavoli, adesso che l'hai detto ... FUORI LA FOTO!
Postare prego!  

eliacodogno ha scritto:Sembra che lo spagnolo sia tornato quello del pre squalifica; risposta all'Oman di Froome, sul quale continua il mistero

La scorsa settimana ho sentito qualcosa a riguardo del misterioso mal di schiena di Chris Froome.
Le voci si rincorrono e, come la storia insegna, non si può mettere la mano sul fuoco per nessuno.
Ma non è questo che mi preoccupa.
Ciò che preoccupa è che la struttura antidoping dell'Uci, le agenzie e le persone che lavorano per la stessa, che sono le medesime chiamate a tale ruolo da Pat McQuaid ed Hein Verbruggen.

Non è difficile arrivare a dubitare che, essendoci una inchiesta su di loro in corso in contemporanea alla stagione ciclistica, si possa arrivare a ricatti incrociati sulla pelle dei corridori.
Sarebbe una delle situazioni peggiori per il nostro sport e ci si augura che quanto prima Brian Cookson arrivi all'azzeramento di queste strutture che sono marce nell'anima.

Io personalmente non credo al mal di schiena di Froome, penso invece ad una estrema cautela politica per evitare incidenti, diciamo così, "provocati".
Il nostro sport ha bisogno di chiarezza e di completare la pulizia dirigenziale.