Calcio

Rojo ha scritto:Messaggio Da Rojo il Dom Set 01, 2013 12:21 pm
Direi che si può aprire un thread calcistico, visto che in molti seguiamo anche questo sport.

Mi dicono di un Napoli molto allegro difensivamente, ieri sera. Benitez e Mazzarri sono due allenatori quasi opposti come visione del calcio. Probabilmente, con lo spagnolo perderanno un po' sotto quell'aspetto. Comunque per il secondo posto ci sono loro.
Al primo, chiaramente, Juventus, il solito carrarmato.
Dal terzo in poi c'è il mischione...

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Da Tranchée d'Arenberg il Lun Set 02, 2013 12:30 pm

Rojo ha scritto:Messaggio Da Rojo il Dom Set 01, 2013 12:21 pm
Direi che si può aprire un thread calcistico, visto che in molti seguiamo anche questo sport.

Mi dicono di un Napoli molto allegro difensivamente, ieri sera. Benitez e Mazzarri sono due allenatori quasi opposti come visione del calcio. Probabilmente, con lo spagnolo perderanno un po' sotto quell'aspetto. Comunque per il secondo posto ci sono loro.
Al primo, chiaramente, Juventus, il solito carrarmato.
Dal terzo in poi c'è il mischione...

concordo. Per il terzo posto io restringerei il cerchio a Fiorentina, Milan e Roma.
La Fiorentina ha perso Ljajic e Jovetic, ben sostituiti con campioni del calibro di Gomez e Rossi. Per il resto è una squadra molto solida, che gioca bene e soprattutto che ha un grande allenatore. Dopo un primo anno in cui avrebbero meritato di andare subito in champions credo che cresceranno ulteriormente.
Il Milan è sempre una squadra tosta, anche se io piuttosto che fare tutto quel mercato offensivo avrei dato una sistematina ad una difesa che è sempre troppo traballante. Ma i campioni la davanti non mancano.
La Roma rischia di essere la vera sorpresa. Ha cambiato tanto sfruttando le occasioni del mercato. Strootman, Ljiajic e Gervinho sono ottimi colpi e Rudi Garcia credo sia uno allenatore molto molto bravo: è riuscito a portare allo scudetto una provinciale come il Lille, perciò credo possa fare molto bene anche a Roma.
L'Inter invece ha un organico che secondo me è abbastanza più scarso e dovrebbe fare un grande exploit per riuscire ad arrivare davanti alle altre tre sopra citate. La Lazio correrà per il 6°-7° posto.

BenoixRoberti ha scritto:Da BenoixRoberti il Lun Set 02, 2013 1:58 pm
Non prendetemi per folle e masochista, conoscendo la mia fede.
Io credo che la nostra "rivale" sarà l'Inter e appena dietro la Fiorentina.
In un campionato come questo, dove i campioni sempre più vanno altrove, la differenza la fanno (e non è del tutto un male) gli operati degli allenatori.
Di quello della Fiorentina ha detto tutto Tranchée e di quello dell'Inter (caratteraccio e mio "nemico") io ho un grande rispetto e per lui nutro grande ammirazione.
Le sue squadre mi sono sempre piaciute ed hanno sempre dato il massimo di quello che potevano dare, ad eccezione del Napoli che (ribadisco l'opinione) per me doveva vincere la Champions del Chelsea di Di Matteo. Era alla sua portata.
Per questa ragione io temo l'Inter che qualche bella individualità (pure sottovalutata) ce l'ha.

BenoixRoberti ha scritto:Da BenoixRoberti il Sab Set 14, 2013 8:38 pm
Dopo la partita di questa sera, si rafforza la mia opinione sull'Inter.
Mazzarri è Mazzarri.

BenoixRoberti ha scritto:Fino a questa sera avevo voluto credere che la Roma potesse fare il suo solito campionato strano (partenza ottima e poi calo, o in altre annate - tante - partenza pessima e ritorno pazzesco).
Dopo aver visto questo piccolo (si fa per dire per un 180 cm) esaltatissimo genietto bosniaco, comincio a credere proprio che la Roma abbia fatto un mercato geniale. Aver speso 11 milioni per Pjanic è stato un affare incredibile. Questo ragazzino poliglotta e di una esplosiva intelligenza fa giustamente sognare gli ossessivi tifosi romanisti.
Per la disgraziata Bosnia Pjanic è un testimonial eccezionale, una vera risposta umana alle tante brutture della guerra e degli odi etnici. Il figlio della guerra è uno splendido testimonial di pace ed un grande cittadino dell'Europa, quella vera, quella delle tante lingue, delle tante culture e dei tanti popoli.

A rafforzare il quadro, in questa bella Roma, la personalità del coach francese Rudi Garcia, che guida questa squadra con uno stile ed una classe da grande, da assoluto leader.
Sono juventino, ma devo ammettere che questa Roma 2013 spiega la bellezza del calcio, in un campionato che sembra certamente vero, dopo i domini politici della mia squadra e delle due milanesi, e dopo pure gli ottimi campionati laziali della finanza drogata degli anni 90-2000.
Da ciclofilo mi ha colpito molto il fatto che il papà di Garcia, anche lui famoso ex calciatore, abbia chiamato Rudi il figlio in onore al campione di ciclismo Rudi Altig. 

BenoixRoberti ha scritto:Sono incazzato nero da bianconero con Conte. I suoi modi da sergente dei marines mi hanno rotto le palle, una volta per tutte. Questo uomo si è montato la testa (e non mi riferisco al trapianto di peluria della sua capa).
E' vero che Kazzeres ha fatto una tremenda kakata, ma è anche vero che quell'errore lo ha fatto avendo nelle orecchie il sergente di 'sta cippa che gli urlava di passarla indietro, telefonando una tattica agli avversari che erano in pressing.
Mi sono stufato dei DS nel ciclismo che telecomandano i loro corridori, ma ancor di più non sopporto i sergentoni che pretendono di guidare una squadra con la playstation.
Agghiacciante!

Ps. La dico tutta: io invidio l'allenatore ai nerazzozzi.
Spero che a fine stagione il buon Conte vada a raccogliere tanto denaro per il suo lavoro in Inghilterra.

meazza ha scritto:

vallelvo ha scritto:.....Mea, lo scorso  anno Lem ti aveva invitato.

Si ma son quattro ore dalla Valle..
Se si gioca alle tre è un conto.. se è alla Sera è un altro

meazza ha scritto:Assente. Troppo tardi le 18.. vuol dire tornare tra l'una e le due..

Passeggiata ?
Io prevedo una partita equilibrata
Vero l'empoli è piu' squadra ma come valori tecnici l'inter dovrebbe esser superiore
Dipendera' da chi segna per primo
Il nostro bilancio se l'altra squadra a segnare per prima.. è un pareggio e tre sconfitte
Al contrario se segniamo per primi.. dieci vittorie e due pareggi

No dal campo la partita si vede meglio , si vedon i movimenti delle squadre , non ci son i registi con i loro stupidi replay ecc

BenoixRoberti ha scritto:Lemondaccio non mi dire che non hai mai giudicato il lavoro del team e mai detto che un tal Ds o tal altro non avesse fatto una cavolata in qualche occasione.
Lo stesso vale per il calcio.

Per l'altra festa abbiamo scherzato. Ora posso dirti Buon Anno Carlo?  

BenoixRoberti ha scritto:Che spaccapalle!
E comunque, caro Lemondaccio, tutto nasce dal buio, anche fuori dalla Terra.

Ps. Hai cambiato idea sul calcio, da denigratore a neo-appassionato, magari un giorno tornerai pure a credere ... nel ciclismo!

Adesso fai pure

meazza ha scritto:Si il rigore non c'era (come per il Real)
pero' han fatto altri tre gol.. e preso quattro pali

A me piace il calcio televisivo
pero' non sopporto le inquadrature o replay su allenatori pubblico ecc
Mi interessa la partita

Carlo segui anche le freccette (dart) ?
Ieri mi è capitato di vederle per la prima volta..
mi ci è voluto mezz'ora per capire le regole

Il vincitore del torneo si becca 300000 sterline (quasi come il vincitore del Tour..)

I campioni del ciclismo non si vedono mai.. il contrario di quelli degli altri sport..
Non son parole mie.. son di Eddy Merckx
leggo gia' di mesi alle canarie per Aru , Nibali ecc
Poi si domandano perché il ciclismo è in crisi ..
Piu' corse meno stage

Lemond ha scritto:

BenoixRoberti ha scritto:Che spaccapalle!
E comunque, caro Lemondaccio, tutto nasce dal buio, anche fuori dalla Terra.

Ps. Hai cambiato idea sul calcio, da denigratore a neo-appassionato, magari un giorno tornerai pure a credere ... nel ciclismo!

Adesso fai pure

Non ho affatto cambiato idea sul calcio, dove l'arbitrio regna sovrano e nessuno fa niente per porvi rimedio, anzi ...   Anche ieri, tanto per cambiare, hanno dato al Barça un rigore che non c'era affatto (sullo zero a zero). La solita subalternità alle squadre più forti che nessuno vuol contestare: in tutti gli altri c.d. sport hanno cambiato le regole adeguandosi alla modernità, lì no si deve vedere "ad oculum" come gli antichi tessitori.

Lemond ha scritto:Codesta definizione io invece non me la rammento.

Lemond ha scritto:
Non ha nessuna importanza quello che è successo dopo, perché una squadra inferiore, finché è in parità può lottare, dopo è un'altra cosa. Vedi l'Inter, che pur non essendo una piccola, per vincere deve andare in vantaggio.

BenoixRoberti ha scritto:

Lemond ha scritto:
Non ha nessuna importanza quello che è successo dopo, perché una squadra inferiore, finché è in parità può lottare, dopo è un'altra cosa. Vedi l'Inter, che pur non essendo una piccola, per vincere deve andare in vantaggio.

Fatemela dire una cosa a favore dell'Inter, che poi mi taglio la mano che l'ha scritta
Questa cosa dell'Inter che per vincere deve andare in vantaggio è una panzana.
Capisco che lo sia per la statistica, ma se usiamo la logica e osserviamo l'ultima partita con la Lazio (per la quale ho goduto maialescamente) possiamo dire che il fatto di essere andati sotto non ha avuto alcuna rilevanza sul risultato finale.
L'Inter aveva pareggiato e poteva vincere, anzi probabilmente lo stava per fare (in rimonta!), ma la cavolata di Pippo Meluzzo l'ha fatta sprofondare. E grazie CamMelo.
Ci si fa troppo prendere da queste statistiche.
Nonostante la mia avversione per la squadra bisciata, ritengo che questa osservazione sia assurda.
Di converso credo che l'Inter sia ottima nel contenimento degli avversari una volta ottenuto il vantaggio, e questa sì che è una cosa che conta: perché un campionato lo vinci in difesa e lo perdi all'attacco.
In questo la filosofia di Mancini mi trova d'accordissimo.

meazza ha scritto:Be a dire il vero nemmeno noi abbiam tanti rigori
Secondo me l'empoli sta gia facendo un signor campionato
Manca qualcosa all'attacco (un Higuain ma basterebbe Pavoletti) e sareste avanti al Sassuolo

L'ultima parte non l'ho capita