Vuelta a España 2014 (Giro di Spagna 2014) - 11a tappa - Pamplona-Santuario de San Miguel de Aralar - km 153,4 - (3 settembre 2014)

Più che grande Aru mi pare sia stato furbo a trovare il momento giusto, dopo gli attacchi ripetuti del duo Gesink/Martin. Il ballerino è andato dietro a Martin e non a lui, vassapé perché? Se Valverde avesse avuto un gregario buono all'ultimo km. avrebbe vinto facile. Per prof e Meazza, devo dire che hanno ragione e torto insieme, perché è vero che è un altro ciclismo, ma ad es. nell'atletica leggera ci sono i 100 m. e i 10.000, anzi i 10.000 c'erano, perché ormai è diventata distanza per uomini veloci, quindi c'è la maratona. Io mi diverto di più a vedere i 100 che l'altra e così nel ciclismo è chiaro che l'impresa di Landis fu di un altro pianeta, però il divertimento finì subito, perché mancava il contatto diretto con gli altri e c'era soltanto da guardare il cronometro, lo stesso discorso vale per le gare contro il tempo, l'unico divertimento sta nel conoscere il risultato. Quindi è chiaro che nel nostro sport si guardano gli ultimi km. e, per il resto, si ascoltano i discorsi dei telecronisti e si scrive sui forum, altro non c'è da fare. Solo nelle corse del Nord ci possono essere tempi più lunghi in cui accade qualcosa, altrimenti la sceneggiatura è già scritta in anticipo e tutta verte sull'epilogo. Schematicamente si può dire così:
Sanremo e similia, ultimi 200 metri
Lombardia, Amstel, Vallona e tappe di montagna, ultima asperità
Mondiali e corse in circuito, ultimo giro
Corse a cronometro, vince Tony Martin

Lemond ha scritto:Più che grande Aru mi pare sia stato furbo a trovare il momento giusto, dopo gli attacchi ripetuti del duo Gesink/Martin. Il ballerino è andato dietro a Martin e non a lui, vassapé perché?

Potresti avere ragione, ma aveva appena sparato, come detto da Meazza, la cartuccia dei 2 km e riposto ad altre azioni.
Che lasci andare Aru ... beh aspettiamo conferme nelle prossime, dubito risuccederà e se risuccederà non sarà perché lo ha lasciato andare.

BenoixRoberti ha scritto:
Che lasci andare Aru ... beh aspettiamo conferme nelle prossime, dubito risuccederà e se risuccederà non sarà perché lo ha lasciato andare.

Se non lo lasciano andare, saranno gli altri a staccare lui, accetto scommesse.

P.S.

A me il Sardo stava molto simpatico, anche per ragioni di regione ma dopo le dichiarazioni su il Sardino, spero sempre che perda. Molto meglio per me una vittoria del Bamboccio.

Se dai retta a quelle dichiarazioni lì non ne esci più ... sono cose da nemmeno considerare che fanno parte del ... dell' "ipocrita ciarpame obbligatorio".

BenoixRoberti ha scritto:Se dai retta a quelle dichiarazioni lì non ne esci più ... sono cose da nemmeno considerare che fanno parte del ... dell' "ipocrita ciarpame obbligatorio".

Se non le so bene, ma se le conosco non posso non tenerne conto e questo, direbbero i francesi "à jamais". E' più forte di me, perché nonostante sia un grande ammiratore di Spaak, nella pratica sono il suo opposto.

Ieri sono rientrato e ho acceso il computer proprio nell'istante in cui Aru scattava: quando ho visto che era l'ultimo km, ho spento immediatamente con un moto di disgusto ed un bel vaffa.
Contador con la maglia mi dice che siamo di fronte ad un ciclismo di mediocri (il Ballerino è palesemente, e da tempo, sul viale del tramonto), mentre Aru e lo scattino mi dicono che siamo di fronte ad un altro sport rispetto ad un ciclismo inteso come sport di fondo, di fatica e di materia grigia.
I corrifori di questa Vuelta stanno in bici 3h e mezza, contro le 6/7 di un tempo: questo ampia a dismisura il campo dei potenziali vincenti anche a coloro che non posseggono doti di fondo: da un lato. Dall'altro lato restringe la platea dei protagonisti al club dei 60 kg, con tutte le distorsioni conseguenti.
Ammetto che è suggestivo l'accostamento all'atletica, ma già negli anni '50 Kuts vinceva i 10,000 con lo scattino e, in aggiunta, i 10,000 sono almeno rimasti 10,000, non sono diventati 5,000.

Prof.. dimentichi che stare in bici 6-7 ore.. significa doping.. (cosi dice il partito delle tappe corte..)
mentre 3 .. pare di no
Ti sei perso le urla da fuori di testa del due di Eurosport.. " grande " l'han dato a tutti.. (loro si esaltano con sto ciclismo..contenti loro , a fine Vuelta diranno che è il gt piu' bello della storia..) 
Per fortuna la vuelta torna alla Rai il prossimo anno
Il vero ciclismo son i 220 - 250 km ad ogni tappa..
e poi anche qualche salita intermedia.. (che belli i tapponi con 4-5 gpm.. ormai preistoria.. meglio le salite stile quella di ieri.. tra il primo e il decimo.. venti secondi)

Caro Meazza, come sai bene anche tu, è esattamente il contrario. Non è fisicamente possibile doparsi con tappe da 6 e passa ore in sequenze di piu' giorni: non c'è nessuna umana possibiltà che il fisico possa recuperare. L'impiego di doping (qualsivoglia doping) richiede tempi lunghi per il recupero, proprio quelli che può avere un corridore che sta in bici solo 3 o 4 ore.
Siamo ormai all'impazzimento generale.

Lo so..
Solo che ormai impazza sto ciclismo " Fast Food "
Le Tappe di Montagna devon assolutamente finire con arrivo in salita
I 200 km non piaccion
Le crono meglio se son corte..
Di Endurance non c'e' piu' nulla