Vuelta a España 2014 - Notizie, anticipazioni e ipotesi sul percorso - DISCUSSIONE GENERALE

Promemoria primo messaggio :

Non so se è vero, ma questa dovrebbe essere la Vuelta del prossimo anno.
Visto il post di Maìno andiamo anche con la Spagna.
Ho fatto una ricerchina sui siti spagnoli e alcune info sembrano collimare con questo tracciato.



Edit. 12 gennaio 2014

Concordo in pieno con Apache, i km in pianura servono solo a consumare le ruote.

Attenzione, ragazzi, il tempo passato in bicicletta è un fattore di grande, primaria importanza nell'economia di una gara. Indipendentemente dal fatto che sia pianura o salita, passare 4 ore in bici e passarne 6 e passa, fa un'enorme differenza. Il tempo di corsa è comunque dispendio di energie fisiche ma anche, e direi soprattutto, nervose. Non si consumano tanto gli pneumatici quanto le resistenze del corridore. Quando parti al mattino, rasato di fresco e finisci la tappa con la barba di nuovo lunga, ti accorgi che c'è rimasto poco dentro e questo indipendentemente dalla velocità, dalle salite, dalla battaglia (cit. Vito Taccone). Provare per credere.

Tutto questo sproloquiare che si fa su altro sito sulle differenze tra i campioni del ciclismo del passato e quelli (vabbè ... campioni ...) del ciclismo moderno, non tiene conto che si tratta di due sport completamente diversi, non confrontabili e proprio per i motivi di cui sopra. Questo consente uno sfoggio di ignoranza, di arroganza e di incompetenza che induce a ritenere che il ciclismo sia davvero finito, per sempre.

prof ha scritto:Attenzione, ragazzi, il tempo passato in bicicletta è un fattore di grande, primaria importanza nell'economia di una gara. Indipendentemente dal fatto che sia pianura o salita, passare 4 ore in bici e passarne 6 e passa, fa un'enorme differenza. Il tempo di corsa è comunque dispendio di energie fisiche ma anche, e direi soprattutto, nervose. Non si consumano tanto gli pneumatici quanto le resistenze del corridore.

In teoria può essere vero, però nelle tappe di pianura sia su 100 che su 240 km. vince sempre Kittel e, se non c'è lui, Bouhanni (quest'anno).

Non in teoria, parlo proprio dal punto di vista della pratica. Nell'economia di un Grande Giro, tutto questo fa un'enorme differenza. Quando il Tour durava 4200/4500 km, le ultime tappe di pianura raramente vedevano un velocista prevalere, salvo che non fosse anche un gran fondista (a parte che i velocisti puri erano già fuori tempo massimo sulla prima montagna).

prof ha scritto:Non in teoria, parlo proprio dal punto di vista della pratica. Nell'economia di un Grande Giro, tutto questo fa un'enorme differenza. Quando il Tour durava 4200/4500 km, le ultime tappe di pianura raramente vedevano un velocista prevalere, salvo che non fosse anche un gran fondista (a parte che i velocisti puri erano già fuori tempo massimo sulla prima montagna).

Già, ma tu comunque continui a parlare di storia, cosa non più (dice) possibile ora, quindi è teoria pura. Al che poi si aggiunge che il f.t.m. non finisce più nessuno che si organizzi, perché non hanno il coraggio, gli organizzatori, di mandare a casa MAI il gruppetto. Ergo al Tour sui Campi Elisi vince lo stesso della prima tappa.

Ed anche colui che era giunto fuori tempo massimo, se non ricordo male.

ho provato a buttar giù qualche riga a mente fredda su questa vuelta... che a qualcuno sembra esser piaciuta per la "suspense" ma io l'ho trovata davvero pallosissima, e sorprendente solo per la scomparsa sempre più evidente del pubblico a bordo strada (poi se scompaiono pure i "percussionisti di bastoni" non ne faccio una tragedia).
http://www.bikeitalia.it/2014/09/16/vuelta-non-cera/
insomma, mi sa che di questa edizione della vuelta me ne scorderò domani, forse già stasera

Lemond ha scritto:
...
Già, ma tu comunque continui a parlare di storia,
...

No, Carlo, io parlo di ciclismo; quello che si pratica oggi e cui tu fai riferimento, è un altro sport ...

cauz. ha scritto:ho provato a buttar giù qualche riga a mente fredda su questa vuelta... che a qualcuno sembra esser piaciuta per la "suspense" ma io l'ho trovata davvero pallosissima, e sorprendente solo per la scomparsa sempre più evidente del pubblico a bordo strada (poi se scompaiono pure i "percussionisti di bastoni" non ne faccio una tragedia).
http://www.bikeitalia.it/2014/09/16/vuelta-non-cera/
insomma, mi sa che di questa edizione della vuelta me ne scorderò domani, forse già stasera

Sottoscrivo...avrei detto le stesse cose.
Non è stato un gran bel vedere.

Mr.Cooper ha scritto:

cauz. ha scritto:ho provato a buttar giù qualche riga a mente fredda su questa vuelta... che a qualcuno sembra esser piaciuta per la "suspense" ma io l'ho trovata davvero pallosissima, e sorprendente solo per la scomparsa sempre più evidente del pubblico a bordo strada (poi se scompaiono pure i "percussionisti di bastoni" non ne faccio una tragedia).
http://www.bikeitalia.it/2014/09/16/vuelta-non-cera/
insomma, mi sa che di questa edizione della vuelta me ne scorderò domani, forse già stasera

Sottoscrivo...avrei detto le stesse cose.
Non è stato un gran bel vedere.

Molto bello e piu' che condivisibile pure il commento sul blog. Mi associo puenamente.

Saremo dei passatisti, visto che sto guardando la Coppa Bernocchi, ho appena sentito parlare di prova molto lunga, quasi 200 km

Decisamente sconfortante ma non sorprendente; ormai il panorama del ciclismo è popolato da incompetenti e da gente che è pronta ad accettare di tutto. Nulla di diverso da quanto accade nella società civile.

eliacodogno ha scritto:Saremo dei passatisti

Noooooo, almeno tu chiamati fuori! Giovinastro!

cauz. ha scritto:ho provato a buttar giù qualche riga a mente fredda su questa vuelta... che a qualcuno sembra esser piaciuta per la "suspense" ma io l'ho trovata davvero pallosissima, e sorprendente solo per la scomparsa sempre più evidente del pubblico a bordo strada (poi se scompaiono pure i "percussionisti di bastoni" non ne faccio una tragedia).
http://www.bikeitalia.it/2014/09/16/vuelta-non-cera/
insomma, mi sa che di questa edizione della vuelta me ne scorderò domani, forse già stasera

Sottoscrivo , ottima analisi
temo purtroppo che siamo solo all inizio

vallelvo ha scritto:Ed anche colui che era giunto fuori tempo massimo, se non ricordo male.

Ricordi bene

prof ha scritto:

Lemond ha scritto:
...
Già, ma tu comunque continui a parlare di storia,
...

No, Carlo, io parlo di ciclismo; quello che si pratica oggi e cui tu fai riferimento, è un altro sport ...

Su questo non posso che darti ragione.

BenoixRoberti ha scritto:

eliacodogno ha scritto:Saremo dei passatisti

Noooooo, almeno tu chiamati fuori! Giovinastro!

A volte ho paura di me stesso
Però vedendo GT è classiche vedo che oltre i 200 km e le 3 settimane si aprono scenari decisamente differenti, perciò mettere in discussione questi punti fermi può portarci a vedere un altro sport. Non per forza peggiore, quelli sono gusti, ma comunque qualcosa di molto diverso

eliacodogno ha scritto:

BenoixRoberti ha scritto:

eliacodogno ha scritto:Saremo dei passatisti

Noooooo, almeno tu chiamati fuori! Giovinastro!

A volte ho paura di me stesso
Però vedendo GT è classiche vedo che oltre i 200 km e le 3 settimane si aprono scenari decisamente differenti, perciò mettere in discussione questi punti fermi può portarci a vedere un altro sport. Non per forza peggiore, quelli sono gusti, ma comunque qualcosa di molto diverso

Perfetta la sintesi, caro Davide; non avrei potuto dire meglio!
E anche oggi, l'ineffabile De Luca, ha avuto il coraggio di dire che è stata una gara lunghissima (200 Km) ...