18a tappa Vuelta a España 2013 - Burgos-Peña Cabarga - 186,5 km - (12 settembre)

Anticipazione della tappa di domani. Qua la scheda completa: http://www.ciclopassione.com/t517-

Giovedì 12 settembre ore 16,00 - diretta live streaming - Video VUELTA A ESPAÑA (Spa) (24 agosto-15 settembre) - 18a tappa - Burgos-Peña Cabarga - 186,5 Km - 12 settembre 2013 - Elite STRADA

INDIRIZZO STREAMING (con embedded utilities):
http://www.ciclopassione.com/t365-live-streaming-ch1

PERCORSO INTERATTIVO:


ALTIMETRIA DETTAGLIATA:


ALTIMETRIA con l'indicazione dei traguardi della Montagna e Sprint a punti:


DETTAGLIO SALITE:
PEÑA CABARGA (salita finale)



GPS FULLSCREEN con METEO LIVE DELLA TAPPA (clicca qui):
VIDEO FLY-BY di Google Earth (clicca qui):

I menù del 12 e del 13 settembre presentano piatti molto simili.
Simili per il comune arrivo in salita non lunga ma con tratti di più che discreta pendenza, simili, se non addirittura identici, per chilometraggio, guadagno altimetrico e tema tattico.
In termini di guadagno altimetrico sono tappe analoghe a quella odierna, anzi (con non poco sorpresa) la tappa odierna era più "dura" delle due prossime (100 e 200 metri in più). Certo parliamo di dislivelli complessivi, un po' come la media del pollo, ma il vento ed il dentello breve ma cattivo del Castillo de Burgos hanno mostrato un gruppo di corridori stanchi e pure con energie psichiche (e di attenzione in gara) al lumicino.
Se consideriamo ciò le tappe gemelle che faranno da apripista al mostro asturiano, potranno fare molto male, più la prima che la seconda. E non è detto che ai fini della classifica possa risultare più decisiva una di queste che non il tremendo sforzo finale che porterà molti a dire fra sé: "tengo duro alla morte, che poi sta odissea è finita".
E' probabile che una Vuelta durissima si concluderà invece con un lotto di ben 4 pretendenti nel giro di pochi minuti. Sarà stata una Vuelta dai contenuti sportivi bassi (come alcuni "esperti" hanno scritto), sarà stata la fatica di una stagione lunga e logorante con GT migliori e più impegnativi di quelli del 2012, ma di certo lo spettacolo in questa Vuelta non è mancato. Il prodotto ciclistico-televisivo è stato di valore assoluto, e ciò è un bene per mantenere vivace questo ricco finale che ci porterà a mondiale, al Lombardia e, permettetemi, alla sempre bella Parigi-Tours (ad Empoli si tappino orecchie ed occhi).
Rifocalizzando la tappa di domani, va detto che la fuga da lontano è molto probabile e vedremo forse non due, ma tre corse contemporanee: quella dei big di classifica, quella dei fuggitivi e quella non meno importante degli uomini a caccia di una maglia per il mondiale. Ci sarà anche quindi la gara italiana, che sarà un test fondamentale per due soggetti in particolare, Diego e Michele from Livorno&Filottrano.
Il secondo deve fare una impresa (l'Angliru sarebbe il massimo, ma meglio portarsi avanti); per il labronico si tratta invece di fare qualcosa di davvero convincente nelle tre tappe che restano ed escludendo oggettivamente l'Angliru (in fuga troverebbe certamente qualcuno più forte di lui), le due tappe gemelle fra Cantabria ed Asturie fanno al caso suo. Sono due tappe su montagne di mare, molto simili a quelle in Lucchesia, ovvero nella terra di Diego, e quindi speriamo che in terraferma Odisseo Ulissi non si perda, per poi presentarsi a Lucca in direzione Firenze-Fiesole e portare fieno alle Cascine. La corsa dalla Castilla alla Cantabria comincerà pertanto presto e varrà la pena buttare presto un occhio al Directo de la Etapa del sito della Vuelta.

oggi me la guardo,
solo il finale, della fuga posso anche farne a meno,...

Però la tappa rispetto a tutte le altre solite frazioni che si concludono con la rampa di garage stavolta prevede un menù meno scontato. La fase centrale presenta 2 gpm di 3a categoria e 2 di seconda che sicuramente renderanno meno scontato l'esito della fuga e più complicata la rincorsa agli abbuoni a Valverde e Rodriguez.

L'Astana ovviamente favorirà ogni tentativo di fuga.

Nessuno parla? Nessuno dice (scrive) qualcosa?
Eh sì, quello che non si sarebbe voluto vedere e non si sarebbe voluto capire alla fine si è visto e si è capito.
Beviamoci un caffè, un tè, una riflessione in silenzio con calma e ci si rivede.
Anch'io non ho molta voglia di scrivere di ciò che oggi ... s'è capito.
Ma la speranza ... non deve morire mai. Never give up Vincè!

Però che gran bel pubblico. Un vero spettacolo per il ciclismo. Altro che indiani, c'erano le formiche sul picco di Peña Cabarga che occupavano ogni cm² della collina.
Di quello siamo tutti felici e di quello almeno non si soffre.

Ps. Bellissima e poetica la gestualità di Vassil con il bacio in soffio verso l'arco del traguardo.

Purtroppo abbiamo visto un Nibali.....in difficoltà, però come dici la speranza è l'ultima a morire. Io continuo a sperare.
Mi sento tanto formica.

Nibali ha sbagliato preparazione. La verità è questa. Fino ai pirenei tutto è andato bene, nel senso che ci si aspettava un inizio in cui avrebbe dovuto soffrire per poi man mano migliorare e bastonare gli avversari. Ma a Collado de la Gallina il trend che sembrava in crescendo ha subito improvvisamente un inversione per me spiegabile solo con una preparazione errata. Questo potrebbe anche significare che Vincenzo al Mondiale non sarà così brillante come ci si aspetta.

A proposito della condizione di Nibali: per me è vero che in un GT si può migliorare di condizione nell'arco delle 3 settimane, ma uno che vuole vincere non può andare piano quanto Nibali è andato piano al Polonia.
E non ritengo che possa migliorare più di tanto per Firenze o per il Lombardia.
Punteremo tutto su Pippo Nazionale.

Secondo me Nibali è in crescendo di condizione. Il fenomeno Horner sballa un po' le valutazioni, ma se ad esempio il confronto lo si fa sugli spagnoli, Nibali dall'inizio della Vuelta è andato migliorando, con un piccolo passaggio a vuoto nella tappa dell'altro giorno, ma con un buon rendimento oggi, dove ha perso 5 secondi da Rodriguez e Valverde solo perchè tentando di tenere la ruota di Horner ha fatto un fuorigiri. Insomma, io non sarei così pessimista, secondo me se perderà questa Vuelta lo farà perchè l'americano si sta rendendo protagonista di una performance inaspettata e di livello assoluto, ma ad esempio per il mondiale per me il discorso non cambia di una virgola

Mi sento vicino alla tua opinione. Il problema è che nell'immaginario collettivo si è sparsa la sensazione che Nibali debba essere a Firenze lo schiacciasassi che giro dopo giro resta senza avversari (sindrome di Sallanches).
Al di là di ogni sospetto che sta invadendo la rete ciclistica (leggevo poco fa un commento su Tuttobiciweb in risposta alla introduzione dello steroid passport: "sì ma intanto Horner vincerà la Vuelta") questa svalutazione istantanea di Nibali mi pare emotiva ed irrazionale.
Nulla vieta di dubitare sulla sua preparazione (avrebbe potuto raggiungere un livello di prestazione migliore? possibile) ma considerarlo inadatto alla prova per poi preferirgli Pozzato (come dice Robot1) mi sembra eccessivo. Anzi, non eccessivo, direi non fedele alla realtà o ad una sua corretta lettura. Non è perché mancano Froome e Quintana che per forza si debbano svalutare i valori di Vincenzo Nibali in questa Vuelta e da lì declassare il suo potenziale per il mondiale.
E se Nibali reagisse e vincesse? Allo stesso modo non andrebbe esaltato a mo' di faro unico della Nazionale buttandogli la croce addosso.
Comunque se vincesse, acquisirebbe una ulteriore nuova statura e confesso che la cosa mi intriga parecchio.
Il problema della Nazionale non è Nibali, men che meno il Nibali della Vuelta.
Il problema della Nazionale è la Nazionale, dove non si vede la benché minima individualità alternativa. Speriamo di vedere qualche luce in Quebec, ma ormai ci spero poco. Nibali e Scarponi hanno dato oggi ciò che avevano e ... la confusione mi regna sovrana in testa. Mai come quest'anno non saprei che fare e non invidio Bettini che già di suo è in grande difficoltà.

robot1 ha scritto:A proposito della condizione di Nibali: per me è vero che in un GT si può migliorare di condizione nell'arco delle 3 settimane, ma uno che vuole vincere non può andare piano quanto Nibali è andato piano al Polonia.
E non ritengo che possa migliorare più di tanto per Firenze o per il Lombardia.
Punteremo tutto su Pippo Nazionale.

l'ultima affermazione secondo me sta a significare che c'è molta confusione sulla nazionale. Pozzato, qualora andasse a Firenze, dovrebbe essere la carta da giocare in caso di gara non selettiva, ma non un'alternativa a Nibali perchè i due sono corridori troppo differenti l'uno dall'altro. Se Nibali non sta bene che si punti su su un altro corridore, ma questi non sarà certo Pozzato.

A me sembra fuorviante introdurre il discorso del mondiale che credo sia una corsa troppo aleatoria per puntarci qualcosa. Va bene che è in Italia e per di più anche in Toscana e per un corridore di "Mastromarco" questo è importante, ma solo in prima approssimazione, perché poi la realtà è diversa e Nibali ha quasi le probabilità di Cuneghin di vincere a Firenze. Quindi concentriamoci sulla Vuelta e, dopo aver scoperto che anche Zaugg aiuta Horner a vincerla  , ho letto che la VAM dell'americano ieri è stata eccezionale e se è questo il caso dobbiamo renderci conto che Vincenzo è un grande corridore, ma non è il cannibale (nonostante il club a cui sono iscritto si chiami così ) e può trovare avvversari più forti che riescono a batterlo. E' un po' la storia dei primati che esistono finché uno non fa meglio. Quindi se Horner meriterà di vincere la Vuelta non resta che inchinarci e progettare fin da ora il Tour dell'anno prossimo e pensare che talvolta le sconfitte insegnano più delle vittorie. https://www.youtube.com/watch?v=dD7dJMEndYk

P.S.

Poi magari mi sbaglio  e Horner prende una "miciola" sull' Angliru.

Si ragiona quasi come se Horner avesse già vinto.
Non ha vinto Horner (anche se, alla luce di quello che si è visto) è anche il mio favorito. 
Ma dieci giorni fa dissi che il mio favorito (alla luce di ciò che si era visto) era Moreno.

Horner ha già vinto, anche se può perdere. Ti torna?

Innanzitutto la mia su "Pippo Nazionale" era ovviamente una battuta. Per me Firenze, con molta probabilità, non è un circuito adatto a Pippo. Lieto di essere smentito dalla prova degli under, che sarebbe l'unica a farmi cambiare idea (oppure una doppietta in Canada...).
Nibali ha fatto un'ottima Vuelta, probabilmente battuto da un superbo Horner. Il discorso che facevo è un altro: non essendo un corridore "da classiche", per me avrebbe chances di vincere questo mondiale solo se fosse al 110% - a differenza di un Gilbert o di un Sagan che potrebbero vincerlo anche con una condizione più approssimativa, se le cose si mettessero in un certo modo.
Mentre ritengo che il Nibali del giro fosse in stato di grazia, questo semplicemente non mi pare al suo top (e quindi lontano dal 110%).
Per questo non lo vedo come capitano unico. Spero che non sia il "capro espiatorio" e quello che ci mette la faccia in caso il mondiale vada come purtroppo potrebbe andare per l'Italia.

Non mi trovo d'accordo su quel 110% "lontano", perché guardando gli odiati numeri non sarebbe così. E' Horner che è al 120 per me. Vincenzo potrebbe non essere al 110 ma, seppur da poco, per me ha raggiunto il 100.

La tua frase finale ed il ragionamento in funzione di quella è qualcosa più di un sospetto, anche conoscendo Nibali che non rifiuta mai la responsabilità.
Tutto vero e rischio tutt'altro che remoto, ahinoi.  

BenoixRoberti ha scritto:Non mi trovo d'accordo su quel 110% "lontano", perché guardando gli odiati numeri non sarebbe così. E' Horner che è al 120 per me. Vincenzo potrebbe non essere al 110 ma, seppur da poco, per me ha raggiunto il 100.

Non so, io il Nibali del giro lo vedevo molto ma molto più forte di questo, che reputo inferiore anche a quello del Tour 2012.
Sia fisicamente che mentalmente.
A meno che al giro la concorrenza non fosse estremamente più scarsa di questa (al netto di Horner).