Va bene utilizzare il ciclismo per promuovere un territorio, anzi: va benissimo!
Ma porcapupazza, è buona la minestra con le ortiche, ma non si possono mangiare le ortiche con un pochino di minestra!
Pizzicano la bocca e la infiammano.
Le inquadrature dall'elicottero sono al 75% ad uso e consumo della promozione turistica ed il resto a supporto dell'evento sportivo.
Eppoi, ammesso e non concesso che fosse difficile allestire due valide strutture d'arrivo contemporanee (quella di Stavanger è restata in loco per la cronosquadre del pomeriggio, ove è arrivata la tappa ieri ed arriverà quella di domani), non è accettabile che una gara 2.1 (dico 2.1 !!! alla prima edizione: il Rogaland da cui deriva era infatti 1.2) dell'Uci abbia un arrivo così assurdo e fuori dalle regole. Nemmeno una gara di allievi ha una struttura così "abborracciata".
Ricordo che il regolamento Uci prevede che si debbano transennare almeno 300 metri prima dell'arrivo ed altri 100 dopo. Qua il lato destro (nell'immagine) è senza transennatura ed in più è lo sbocco di una via (da cui uno spettatore avrebbe potuto arrivare di corsa e trovarsi nell'immediatezza della volata.
Ed inoltre manca interamente l'obbligatorio palco elevato!
Non ci sono parole per definire l'operato di controllo dell'Uci (in loco c'è sempre un delegato).
Ad Aigle l'unica regola valida si chiama CHF o $ o £ o €.
Giusto per spiegarsi ecco qua alcune immagini (notare il signore sulla destra col suo paddino che si sporge a cogliere le immagini migliori e magari pure il muso duro di qualche corridore):
Ma porcapupazza, è buona la minestra con le ortiche, ma non si possono mangiare le ortiche con un pochino di minestra!
Pizzicano la bocca e la infiammano.
Le inquadrature dall'elicottero sono al 75% ad uso e consumo della promozione turistica ed il resto a supporto dell'evento sportivo.
Eppoi, ammesso e non concesso che fosse difficile allestire due valide strutture d'arrivo contemporanee (quella di Stavanger è restata in loco per la cronosquadre del pomeriggio, ove è arrivata la tappa ieri ed arriverà quella di domani), non è accettabile che una gara 2.1 (dico 2.1 !!! alla prima edizione: il Rogaland da cui deriva era infatti 1.2) dell'Uci abbia un arrivo così assurdo e fuori dalle regole. Nemmeno una gara di allievi ha una struttura così "abborracciata".
Ricordo che il regolamento Uci prevede che si debbano transennare almeno 300 metri prima dell'arrivo ed altri 100 dopo. Qua il lato destro (nell'immagine) è senza transennatura ed in più è lo sbocco di una via (da cui uno spettatore avrebbe potuto arrivare di corsa e trovarsi nell'immediatezza della volata.
Ed inoltre manca interamente l'obbligatorio palco elevato!
Non ci sono parole per definire l'operato di controllo dell'Uci (in loco c'è sempre un delegato).
Ad Aigle l'unica regola valida si chiama CHF o $ o £ o €.
Giusto per spiegarsi ecco qua alcune immagini (notare il signore sulla destra col suo paddino che si sporge a cogliere le immagini migliori e magari pure il muso duro di qualche corridore):