Giro delle Fiandre 2015 (5 aprile 2015)

Ben, non fare il battifiacca e presenta il Fiandre come sai fare tu... 

Hai ragione ma credimi non sto battendo la fiacca
Non ho per niente tempo in questo periodo. Non mi crederai ma ho visto in tutto 10 minuti di La Panne, che è una gara che mi piace sempre parecchio.
Vedo sabato di preparare qualcosa.
Comunque sto lavorando per il ciclismo, non dubitare.
E qualcuno sa che sto facendo un lavoro utilissimo alla causa degli appassionati e di chi vuole un Paese più civile.
Ne parleremo.

Previsioni meteo : fara' abbastanza freddino con nubi sparse e schiarite.

http://www.3bmeteo.com/meteo/oudenaarde/belgio/2

Sto completando l'analisi del tracciato come richiesto da Uribe. Però possiamo anticipare alcune cose.
- Innanzitutto quest'anno si è incrementato il guadagno altimetrico che passa da 2300 a 2500 metri, non poco.
- Il chilometraggio è superiore di 5 Km
- C'è un muro in più, anzi due ufficialmente: il Tiegemberg ed il Berendries.
Il primo però vale poco più dello strappo di Nokere dello scorso anno, mentre il Berendries eliminerà una delle zone tranquille del percorso dello scorso anno, come si diceva proprio nella presentazione di allora.

Gran parte del guadagno altimetrico è ascrivibile alla prima parte, quella da Loppem all'attacco dei muri a Berchem, molto più nervosa e vallonata dei due anni precedenti. Nella seconda parte c'è invece in più la sola scalata impegnativa al Berendries. Tutto il resto è invece identico.
Rispetto allo scorso anno ci sarà meno vento, ma anche dai 5 ai 10°C in meno e quelle sono energie in più da consumare.

La scelta di percorso della prima parte è anche conseguenza dell'incidente occorso lo scorso anno.
L'organizzazione ha intelligentemente evitato di ripetere la nazionale N50, troppo veloce e troppo ricca di insidie, come isole spartitraffico, rientri, aiuole, assolutamente difficile da mettere tutte in sicurezza.
E allora meglio le stradine più frastagliate e meno rettilinee che poi rendono anche più interessante la corsa.
Molta gente partirà da Brugge senza mai vedere la testa del gruppo e questa è una bella cosa, perché sono le stradine che fanno spettacolo.

Il percorso è bellissimo e con la premessa del percorso concentrico con arrivo nella vecchia Narda è secondo me il migliore possibile. Cn queste premesse è stupendo, ma paragonato a quella cosa unica che era il finale con Muur e Bosberg (un orgasmo divino) ... il Fiandre della vecchia Narda appare una vera ciofeca. Parere personale.

RONDE 2013


RONDE 2014


RONDE 2015


Raffronto percorsi 2013-2014-2015

2013


2014


2015


BUONA RONDE A TUTTI, CARISSIMI CICLOPASSIONATI!

Faccio un nome sorpresa per oggi: Alexis Gougeard.

Intanto complimentoni al guidatore dell'auto del cambio ruote che ha steso Jesse Sergent che era in fuga con altri 6 causandone il ritiro...

... e complimenti anche al suo collega che ha tamponato un'ammiraglia e ha steso un altro corridore

E la Deste ha steso me con Van Hoogerland. Ho avuto un attimo di blackout per cercare nel db mentale quel corridore.

Troppa birra! Shimano da oggi diventa Shipiede.
Sembra che abbiano tutti sulle spalle uno Shimione gli autisti.

Nel primo incidente va detto che anche Sergent ha un po' di responsabilità. Ma certamente gli autisti devono avere più prudenza e passare sempre con un certo margine di sicurezza.
Di anno in anno il Fiandre diventa sempre più caotico.
Adesso l'antidoping dovrebbero farlo anche agli autisti.

E rilancia anche De Luca dagli studi Rai : stiamo entrando nel vino della corsa...

Solito Van Avermaet e insolito (quest'anno) Kristoff.

Kristoff grande vincitore
Chi vince correndo in maniera offensiva è solo da applaudire
Idem Terpstra e Van Avermaet (speriamo che il belga ne vinca prima o poi una)

Sagan il grande sconfitto

BenoixRoberti ha scritto:Nel primo incidente va detto che anche Sergent ha un po' di responsabilità. Ma certamente gli autisti devono avere più prudenza e passare sempre con un certo margine di sicurezza.
Di anno in anno il Fiandre diventa sempre più caotico.
Adesso l'antidoping dovrebbero farlo anche agli autisti.

Condivido la tua opinione. Infatti ho commentato quanto scritto sul profilo di un comune amico su FB:
Che debbano essere "prof" specialmente quelli di questi servizi é fuori di dubbio, ma in questo caso se guardate bene ritengo che la colpa non sia al 100% del cambio ruote. Gli altri 6 si spostano verso la loro destra (vuol dire che l'auto suonava) e solo Sergent invece va verso sx. L'auto non può smaterializzarsi e Sergent viene colpito dallo specchietto sul gomito e quindi cade. Poi mi sbaglierò ....., ma siccome non eravamo in un tratto impossibile ogni tanto agevolare anche le auto. Altro discorso quello del Tour di una paio di anni fa: li era veramente da galera!

Ma la cosa che più mi fa incazzare è la prontezza di tutti i commentari TV (ero su RAI) pronti a buttare mexxxa sul ciclismo: unico misurato nel commento, come al solito Silvio Martinello!

Ciao e AUGURI a TUTTI.

Certo che K. è da applaudire, ma V.A. è stata un grullo due volte: prima lasciando andare i due all'inseguimento con Sagan, invece che servirsi degli altri suoi compagni di squadra.

A me lo stesso incidente di Sergent è accaduto un po' più di un mese fa, mentre andavo alla Coop: un auto mi ha colpito da dietro e si è allontanata con tranquillità. Io non mi sono fatto niente, ma da allora vado sul marciapede.

Be pero' è uno che da tutto
Sempre all'attacco
Tatticamente magari sbaglia tanto ma non si risparmia

Ce ne fossero di corridori come Van Avermaet

meazza ha scritto:Kristoff grande vincitore
Chi vince correndo in maniera offensiva è solo da applaudire
Idem Terpstra e Van Avermaet (speriamo che il belga ne vinca prima o poi una)
Sagan il grande sconfitto

Sono d'accordo per un quarto.

Comincio da Sagan. Non è il grande sconfitto. Ha fatto il massimo di quello che poteva fare, purtroppo.
E sottolineo purtroppo. In questo 2015 è in fase involutiva. Preoccupa.
La sua azione sul Paterberg è stata fantastica. Ha chiuso splendidamente su GVA, ma poi ha dimostrato di non avere un gran fondo. Non so che cosa gli sia successo, ma il miglior Sagan era altra cosa.

Terpstra è un gran bel corridore, ma io non capisco che cosa abbia tirato a fare. Il Giro delle Fiandre conta solo per il primo posto, anzi conterebbe se non ci fossero le solite classifiche del cazzo.
Quanto mi mancano gli anni 70-80-90 dove Terpstra avrebbe morso anche i freni pur di non tirare per Kristoff.
Adesso è tutto così scontato. Negli anni 70 avrebbe potuto vincere anche quel "cadavere" odierno di Sagan, perché gli inseguitori sarebbero rientrati sui due di testa.

Van Avermaet
Io a questo non gli farei nessun complimento. Questo è un vero cretino in grande stile.
Oss ha detto che non hanno nulla da rimproverarsi. La squadra sì, ma Greg è un idiota solenne.
Si è speso in un attacco insulso, senza senza senso, senza capo né coda.
Ha provato a 50 Km solo perché sentiva di averne, ma senza una strategia.
Quando Terpstra è partito portandosi dietro Kristoff, l'idiota non aveva le gambe e non ha fatto muovere la squadra.
Piccola nota: oggi lui gareggiava alla pari con Kristoff e sul Paterberg è salito più forte del norvegese.
Questo è un inconcludente di portata storica.

Kristoff
Giù le mani. Per qualche anno sarà lui il faro di queste corse. Una roccia di gambe, di testa e di visione tattica.
Con tutto il rispetto, la Norvegia non sentirà la mancanza di Hushovd.
E Bergen lo aspetta in un mondiale casalingo ritagliato per lui.

Pozzato
Con l'esperienza tiene le ruote per arrivare nel primo troncone, ma ormai non è più nessuno

Giro delle Fiandre
Nel 2016 si terrà la nuova gara per riassegnare l'arrivo. Speriamo che Ninove ritrovi le risorse.
Manca tanto il Muur. Torna a casa Ronde.

Commento Rai
Oggi Martinello è stato da 10 e lode assoluto. E non si è fatto nemmeno mancare un paio di battute ben assestate.
Ha previsto e fatto vivere tutte le tattiche di gara. Lucidità e precisione assolute.

Son d'accordo con Ben, salvo su Terpstra che, quando ha saputo che dietro non c'era Stybar a inseguire, ha fatto bene a collaborare, [e prima poteva sempre sperare di staccarlo sul Paterberg (s.s.s.c.)] perché così è arrivato secondo, altrimenti ...

P.S.

E poi se siamo in due e l'altro fora, io vinco.

Sul Paterberg il piu' forte è stato GVA
L'unico che ha provato a riprendere i primi 2
Sagan è sempre stato a ruota
L'ha ripreso nel piano

L'azione fantastica è stata del belga non di Sagan
Nei 15 km ha tirato molto di piu' dello slovacco (che era anche piu' veloce)
e l'ha pure staccato nell'ultimo km

meazza ha scritto:Sul Paterberg il piu' forte è stato GVA
L'unico che ha provato a riprendere i primi 2
Sagan è sempre stato a ruota
L'ha ripreso nel piano

L'azione fantastica è stata del belga non di Sagan
Nei 15 km ha tirato molto di piu' dello slovacco (che era anche piu' veloce)
e l'ha pure staccato nell'ultimo km

E grazie. Leggi quello che ho scritto. Se per te è una scusante ...
Tu le cose le leggi sempre in senso assoluto.
Le gare non si vincono solo da assoluti dominatori. Sagan, per quello che aveva in canna, ha fatto il massimo (e sottolineo purtroppo). Per quello, ripeto, ha fatto una azione splendida.

Van Avermaet sapeva di essere il più forte e la corsa l'ha persa.
Non è spettacolare il suo modo di correre. E' folle.

@Lemond
Ripeto, nel ciclismo anche il cadavere può vincere e per farlo sono ammessi il bluff, la ribellione all'avversario più forte (non collaborazione), ecc. Quando il cadavere vince, il fascino di questo sport si accresce, semplicemente perché è sempre la vittoria del cervello e della tattica sulla forza. E Terpstra poteva osare di più.

Ps. Ho dimenticato gli Sky. Nel ciclismo c'è anche la presunzione. E non è la prima volta che i britannici (es. Olimpiadi 2012) fanno un figurone ... di m...

Il piu' forte era Kristoff

GVA ha corso come corre sempre , all'attacco
Sagan sulla difensiva
Io preferisco il belga

c vorrebbero piu' Van Avermaet - Voeckler ecc e meno succhiaruote

Diceva bene Bartoli
Quando correvo io alla Redoute non si arrivava mai con il gruppo intero
e quanti attacchi c'erano prima

meazza ha scritto:Il piu' forte era Kristoff

GVA ha corso come corre sempre , all'attacco
Sagan sulla difensiva
Io preferisco il belga

Che Sagan corra sempre sulla difensiva è stupidaggine. Lo dici solo perché ti sta sugli zebedei.
Io le corse le osservo sempre come se fossi il ds o un compagno di squadra di ciascun leader.
GVA era il più forte (a pari con Kristoff che ha moooolto più cervello e fantasia).
Ha attaccato, certamente, come attaccano i fenomeni che in Belgio chiamano chasse-patate.
Fossi il suo ds stasera gli farei uno shampoo di quelli giusti, altro che l'Alpecin alla caffeina.
Gli farei mangiare le ortiche per quello che ha sprecato.

meazza ha scritto:Il piu' forte era Kristoff

GVA ha corso come corre sempre , all'attacco
Sagan sulla difensiva
Io preferisco il belga

Ma nessuno dice il contrario: fra V.A e il Buzzurro oggi non c'è stato paragone nelle gambe, solo che Sagan ha corso al meglio delle sue limitate (ormai) capacità, mentre il belga e la BMC non ci sono con la testa.
Quanto a Ben, Terpstra poteva correre in tutti modi, ma ce n'era uno solo che lo avrebbe portato a vincere: buttarlo in terra!