Giro d'Italia 2014 - 5a tappa - Taranto-Viggiano - 203,0 km (14 maggio 2014)

BenoixRoberti ha scritto:

UribeZubia ha scritto:Piove anche oggi, governo (e opposizione) ladri.   

Non mi è chiara la distinzione   

Da quel che so io ... infatti  

Ha vinto il campione del mondo dei 200 km.  

E' ritornato in forma ed ha ribattuto Evans come in Australia, bravo Sardino  

bravo Diego, vittoria con la pipa in bocca.
ora si toglie i sassolini dalle scarpe, comprensibile, ma i critici non hanno tutti i torti, per ora.
ringrazia NIEMEC, solo NIEMEC   
complimenti ad arredondo.

Alla fine ci avevamo visto giusto considerando l'arrivo troppo duro per i velocisti alla matthews, è arrivato lì ma non sul podio.
Domani lotta tra lui e EBH, che ha fatto un po' di fuorigiri per star dietro a Purito.

galliano ha scritto:Alla fine ci avevamo visto giusto considerando l'arrivo troppo duro per i velocisti alla matthews, è arrivato lì ma non sul podio.
Domani lotta tra lui e EBH, che ha fatto un po' di fuorigiri per star dietro a Purito.

A me, comunque sia, Matthews ha impressionato. Quella chiusura che ha fatto è stata bellissima.
Sono due anni che lo aspetto protagonista ad Amstel e Liegi.
Lui con la dovuta preparazione è tagliato per quei traguardi. Se ci è riuscito Gerrans potrà farlo anche Matthews.
Hai ragione su Ulissi. Quando avrà vinto una classica su quelle distanze potrà parlare.
Van bene le critiche perché sono anche stimoli.

Boasson Hagen è molto migliorato in salita, ma ha perso la potenza esplosiva e quelle fibre (bianche) quando le perdi non le recuperi più. Un velocista può diventare resistente, ma mai un resistente ritornerà più veloce.
Vorrei sbagliarmi, ma temo che nei prossimi traguardi troverà sempre qualcuno più veloce di lui (o più scattista resistente) a rovinargli la festa. Ne farà ancora tanti di fuorigiri.

Infine fra i leader per la classifica, si presti attenzione a come Majka si è portato prima a ridosso di Quintana e poi abbia d'un balzo guadagnato posizioni. Majka ha "problemi" a tenere la gamba.


Evans è una certezza, lui è lì sempre, anche per la sola testa. Ma resisterà anche alla terza settimana?
Credo che tra Montecopiolo e Sestola lo capiremo certamente.

galliano ha scritto:bravo Diego, vittoria con la pipa in bocca.
ora si toglie i sassolini dalle scarpe, comprensibile, ma i critici non hanno tutti i torti, per ora.
ringrazia NIEMEC, solo NIEMEC   

E chi avrebbe dovuto ringraziare, secondo te il Bamboccio, che ha durato fatica a stare attaccato nell'uòltima salita, fuguriamoci se gli poteva dare una mano, ammesso (e non concesso) che avesse voluto.  

Beh, Cadello c'era e sembra anche bellino. Per un attimo mi ero fatto prendere dalla suggestione di EBH, ma poi ho pensato che questo è il Giro, non il Tour.

Molto divertito al Processo e molto, moltissimo ammirato dalla conduzione della Deste.

Con Beppo Conti che sostituisce a meraviglia il grande MagoGIGGI     

Lemond ha scritto:Con Beppo Conti che sostituisce a meraviglia il grande MagoGIGGI     

Tu non fai testo, sei il solito nichilista ...     

galliano ha scritto:bravo Diego, vittoria con la pipa in bocca.
ora si toglie i sassolini dalle scarpe, comprensibile, ma i critici non hanno tutti i torti, per ora.
ringrazia NIEMEC, solo NIEMEC   
complimenti ad arredondo.

Alla fine ci avevamo visto giusto considerando l'arrivo troppo duro per i velocisti alla matthews, è arrivato lì ma non sul podio.
Domani lotta tra lui e EBH, che ha fatto un po' di fuorigiri per star dietro a Purito.

Domani ?
Non so.
Non è una passeggiata arrivare su all'Abbazia.

Ecco molto bene, torno a definirlo sopravvalutato, lui torna a vincere....ma non aspettiamoci più nulla dal Sardino (nemmeno tu Lemond)  

Forse mi sbaglio, ma la salita di domani mi pare molto facile, simile a quella dice oggi ma con un arrivo più piatto, quindi perché non matthews? o EBH che fino a 250 mt era in testa al gruppo

faccio copia incolla da là a qui.
Questa tappa mi suggerisce che Quintana vincerà il giro con la pipa in bocca, che Purito se la vedrà con Uran nella terza settimana e che Cadel arriverà bello spremuto sulle montagne decisive e dovrà sudarsela per tenere il quinto posto.

Carlo, giustamente Ulissi ringraziava Niemec. Sorridevo perché l'ha rimarcato due volte come a sottolineare che se aspettava er principe stava fresco.

Ulissi deve ringraziare Matthews...il rosa poi ricorda il fucsia

galliano ha scritto:faccio copia incolla da là a qui.
Questa tappa mi suggerisce che Quintana vincerà il giro con la pipa in bocca, che Purito se la vedrà con Uran nella terza settimana e che Cadel arriverà bello spremuto sulle montagne decisive e dovrà sudarsela per tenere il quinto posto.

Io non scommetterei tanto su un Quintana che vincerà il Giro. Sono per la verità un poco scettico perchè questa è roba diversa dal Tour. Ne abbiamo visti davvero tanti di fenomeni da Tour che sono venuti qui ed hanno fatto la pipi' fuori dal vasino.
Speriamo che un giorno venga anche Froome e per intanto vediamo un po' questo qui fin dove arriva.

Prof, so che sei scettico su Quintana, ma il ragazzo mi pare talmente forte in salita che, anche se a mezzo gas, non vedo proprio chi possa staccarlo, tra i girini. Forse Froome e Contador, ma stanno altrove. In queste tappe mi pare bello presente e non spreca una goccia in più del necessario. Ho l'impressione che la terza settimana salutera' la compagnia.

Mi sembri molto convinto sul buon Quintana. Io ho qualche dubbio essemzialmente per due ordinio di motivi:
1) Fino ad ora il termine di paragone delle sue prestazioni è stato Froome, un altro che non mi convince.
2) Il Giro non è il Tour e, a dispetto dell'opinione dei piu', penso che possa trovare sorprese inattese. Tanti ci hanno sbattuto il naso, a volte terminandovi la carriera o finendovi irrimediabilmente ridimensionati.

Sono molto curioso di vederlo all'opera; non sono prevenuto ma soltanto animato da "curioso scetticismo".

galliano ha scritto:Carlo, giustamente Ulissi ringraziava Niemec. Sorridevo perché l'ha rimarcato due volte come a sottolineare che se aspettava er principe stava fresco.

Infatti  

prof ha scritto:

galliano ha scritto:faccio copia incolla da là a qui.
Questa tappa mi suggerisce che Quintana vincerà il giro con la pipa in bocca, che Purito se la vedrà con Uran nella terza settimana e che Cadel arriverà bello spremuto sulle montagne decisive e dovrà sudarsela per tenere il quinto posto.

Io non scommetterei tanto su un Quintana che vincerà il Giro. Sono per la verità un poco scettico perchè questa è roba diversa dal Tour. Ne abbiamo visti davvero tanti di fenomeni da Tour che sono venuti qui ed hanno fatto la pipi' fuori dal vasino.
Speriamo che un giorno venga anche Froome e per intanto vediamo un po' questo qui fin dove arriva.

Anch'io non sono troppo convinto che Quintana ... intanto perché anche Beppo Conti è di quest'idea       , ma poi e soprattutto quest'anno il colombiano non ha dato nessuna dimostrazione di essere all'altezza del 2013, quando, comunque, sull'ultima salita del Tour, per battere Purito, dovette sfruttare il lavoro dello spagnolo a cui interessava il podio, più della vittoria di tappa. Pertanto la tappa di ieri mi dice soltanto che la katusha non ha avuto gli uomini per tirare in maniera adeguata la volata a J.R. altrimenti il mio amico Sardino sarebbe arrivato secondo o terzo. In fin dei conti meglio così per lui, la Lampre, il ciclismo italiano e anche per me.  

galliano ha scritto:Prof, so che sei scettico su Quintana, ma il ragazzo mi pare talmente forte in salita che, anche se a mezzo gas, non vedo proprio chi possa staccarlo, tra i girini. Forse Froome e Contador, ma stanno altrove. In queste tappe mi pare bello presente e non spreca una goccia in più del necessario. Ho l'impressione che la terza settimana salutera' la compagnia.

A me sembra, se non rammento male, che finora il Bagnino non abbia mai staccato Purito (a meno che non si voglia dire che ieri il Sardino ha staccato tutti), mentre è avvenuto il contrario e al Catalunya c'era anche Quintana, ma è arrivato ... quinto. Poi magari sarà come dici tu nella terza settimana, però al momento mi sembra un po' (parecchio) temerario sostenerlo.  

prof ha scritto:... soltanto animato da "curioso scetticismo".

La forma epistemologica del nihilismo può essere vista come un'estremizzazione dello scetticismo, in cui ogni forma di conoscenza o sapere è negata.  

Lemond ha scritto:

prof ha scritto:... soltanto animato da "curioso scetticismo".

La forma epistemologica del nihilismo può essere vista come un'estremizzazione dello scetticismo, in cui ogni forma di conoscenza o sapere è negata.  

Stai solo cercando di dare una veste presentabile al nihilismo (o, brutalizzando, nichilismo) ... non me la fai ...  

Le supercazzole di Renzi a Carlo fanno meno di un baffo  

Renzi non lo conosco proprio, quindi non conosco quello che dice, però so che il suo nome significa *Dono di Dio* e forse "in nomen omen".  

Lemond ha scritto:Renzi ... so che il suo nome significa *Dono di Dio* e forse "in nomen omen".  

Orrore!!!